Dibbuk.se

Narkotikabrott kan leda till fängelse och i och med detta så har man som misstänkt också rätt att ha en offentlig försvarare vid sin sida. Det bör man också begära i samband med att man delges misstanke – även om det skulle handla om ett ringa narkotikabrott. Varför? Jo, av den enkla anledningen att rätt advokat och försvarare kan vara skillnaden mellan att bli friad och att hamna i fängelse. 

Att vara misstänkt för ett narkotikabrott skiljer sig åt från att vara misstänkt för ett annat typ av brott. Inte sällan så kan ett specifikt fall omgärdas av en hel del medial uppmärksamhet och då det kommer till just narkotikabrott så blir folkets dom ofta hård. Narkotika är ett laddat ämne i Sverige och det handlar ofta om rent minerad mark: är man misstänkt för ett narkotikabrott så blir vägen tillbaka till ett normalt liv ofta lång – blir man dessutom dömd för brottet i fråga så blir vägen ännu längre. 

Därför är rätt försvar ett måste och som misstänkt så bör man begära en försvarare direkt. Detta för att ha stöd i samband med polisförhör och slippa hamna i en pressad situation där man säger saker som är oåterkalleliga och som senare kan ligga en i fatet vid en framtida rättegång. Därför behövs en offentlig försvarare i ett så tidigt skede som möjligt. 

Du kan välja offentlig försvarare 

Det man bör veta är att en offentlig försvarare utses till dig som är misstänkt för ett narkotikabrott som kan leda till fängelse. Det få vet är att detta är långt ifrån definitivt och att man har en möjlighet att välja vilken som ska representera dig och sköta ditt försvar. 

Denna valmöjlighet bör man som ta tillvara på. Valet av försvar ska baseras på erfarenhet av just narkotikabrott och där finns det definitivt skillnader mellan olika advokater och jurister. Vissa är specialiserade på andra brottmål och  somliga har just exempelvis en större erfarenhet av narkotikabrott. Det kan göra en enorm skillnad för hur utslaget rent juridiskt ser ut. 

Utöver erfarenhet så rekommenderas även att man väljer en advokat som man fungerar med i övrigt. Detta i synnerhet om det handlar om ett grovt narkotikabrott där man kan sitta anhållen/häktad under en längre tid. Där blir advokaten den enda kontakt med omvärlden man har och personkemin blir också väldigt viktig. 

Narkotikabrott – så tar du dig vidare 

Som vi sa ovan så kan ett narkotikabrott innebära ett stigma. Även om det bara handlar om en misstanke och där man inte blivit dömd så kan domen från allmänheten vara brutal. Ingen rök utan eld – det är den devisen som kan gälla och det är den inställningen man tvingas arbeta mot. Kan man ta sig vidare från detta? Det finns hjälp att få och det finns också ljusningar i vårt samhälle gällande just narkotika, narkotikabrott och vår syn på sådana.

En yngre generation har en mer liberal hållning i denna fråga. Präglad av övriga västvärlden där man ser legaliserar av lättare droger och där man ser vård snarare än straff så finns det numera inte samma hårda syn på att vara misstänkt för ett narkotikabrott av en ringa eller en normal karaktär. Den något äldre generationen har emellertid ofta en hårdare syn på saken. Låt oss hoppas att detta ändras. Då det handlar om att vara misstänkt för ett narkotikabrott så ska man aldrig vara dömd innan saken fått en rättslig prövning. Precis som med alla andra typer av brott.

Läs mer »

Tandvård – en politisk fråga? Ser man till hur Sverige fungerar så har vi ett sjuk- och hälsosystem som anses som en föregångare i övriga världen. Blir man sjuk så behöver man inte betala pengar för vården – mer än upp till en viss summa – och detta gör att alla medborgare också får samma möjligheter. Plånbokens storlek är inte avgörande. Men, räknas inte tänderna till kroppen? Den frågan har blossat upp under senare år och framförallt Vänsterpartiet har tagit den till en politisk nivå. 

Ser man till hur vår svenska tandvård fungerar så är det så att vi har rätt till fri sådan – men bara upp till en viss ålder. Samma år som man fyller 23 år så ska man också börja betala för tandläkarbesök, undersökningar och olika behandlingar. Grundtanken är att den fria tandvården ska ge oss en stabil grund att stå på. Vi får i ung ålder exempelvis problem med bett och andra dentala missöden korrigerade utan att betala för det – men i vuxen ålder så ska kostnaden täckas av den enskilde individen. 

Frågan som Vänsterpartiet ställer sig är om tänderna inte tillhör den övriga kroppen? För, problem med tänderna är inte exkluderade till de som befinner sig i livets början – de kan uppkomma när som helst. Drabbas man av något typ av problem efter att man fyllt 23 år så kommer också kostnaderna för vård att bli höga. Det finns förvisso ett högkostnadsskydd även för tandvård, men det handlar ändå om höga kostnader för den enskilde individen. 

Tandimplantat i Stockholm – så mycket kan det kosta

Att tappa en tand eller flera tänder påverkar hela livet. Dels i form av att man inte kan tugga maten på det sätt man ska göra, men dels även sett till hur omvärlden ser på en. Att tappa tänder är stigmatiserande och det kan medföra att den drabbade isolerar sig, sluter sig och ogärna visar upp tänderna genom ett leende. Det finns emellertid lösningar och ett tandimplantat är ett av de mest effektiva sätten att få ett normalt liv igen i samband med tandlossning. 

Men, det kostar pengar. Ser man till tandimplantat i Stockholm så kan kostnaden för detta ligga på runt 15.000 kronor för ett enda sådant. En brokunstruktion å sin sida kan bära en kostnad på närmare 25-30.000 kronor medan tandimplantat för en hel käke kostar upp mot 45.000 kronor. Det säger en hel del, men samtidigt så ska man också veta att det går att komma billigare undan genom att undersöka vilka tandläkare som erbjuder tandimplantat i Stockholm och vilken prisbild dessa håller. 

Detta faktum tar emellertid inte bort den politiska aspekten av problemet. Hur kan ett tandimplantat i Stockholm drabba en individ så pass mycket ekonomiskt när exempelvis en ny armbågs- eller knäled är gratis?

Tandläkarbrist – en annan politisk fråga 

 Kostnaden för tandvård är en fråga som säkerligen kommer att göra mer väsen av sig i framtiden. Vänsterpartiet driver, som sagt, frågan – men kommer andra partier att ta till sig den på samma sätt? Man ska naturligtvis inte heller bortse från att det handlar om en dyr reform av driva igenom; en reform som kommer att kosta pengar i form av höjd skatt – vilket långt ifrån alla är positivt inställda till. 

Det finns även en annan politisk del av tandvården uppe till diskussion. Detta i form av tandläkarbristen. Att det finns en tandläkarbrist är en sanning med modifikation. Ser man till större städer så finns det definitivt ingen sådan. Som sagt: behöver du ett tandimplantat i Stockholm så har du en fördel i att kunna jämföra priser. Men, bor du i ett mindre samhälle så har du inte alls samma möjligheter. Norrut och i Norrlands inland finns det en brist på tandläkare – och den är inte helt enkel att lösa. Man kan inte tvinga någon att flytta. 

Däremot kan man ge morötter. Politiska förslag gällande sänkt skatt för de tandläkare som väljer att flytta har diskuterats. Likaså gäller en avskrivning av studielånet efter en viss tid som verksam tandläkare på en mindre ort. Klart står att det måste ske någonting för att den svenska tandvården ska anses som jämlik.

Läs mer »