På svenska:
In English:
Min ras angår inte EU
Aftonbladet noterar att Nu vill EU registrera vilken ras du tillhör. Man vill säkerställa en rättvis fördelning av välstånd mellan raserna.
Förslaget är korkat på så många plan.
Utan inbördes ordning:
I)
Varför överhuvudtaget ge sig in i matematiska skrivbordskonstruktioner om hur olika grupperingar genom särskilda rättigheter skall kvotera till sig fördelar och inflytande?
Utgå istället från individen och ge henne lika rättigheter – oavsett ursprung och hudfärg!
II)
Varför utgår EU från begreppet “ras”? Historiskt belastat och irrelevant.
III)
Och om nu kvoteringsmaskineriet skall rullas ut ur hangaren, laddat med ras-ammunition, varför skall eländet i så fall rattas från EU? Varför skall EU bestämma hur medlemsstaterna förhåller sig till rasregistrering?
Varje nytt politiskt organ/nivå tenderar att svälla och vidga sitt kompetensområde. Ofelbart. EU är inget undantag.
Det stora problemet med EU är emellertid att vi inte kan värja oss mot dess lagstiftning. En svensk riksdagsmajoritet eller regering kan vi rösta bort när vi är missnöjda. Kanske när en opposition gått till val på att ta bort en korkad raslagstiftning? Med nuvarande EU går inte det. Regleringarna spikas långt över våra huvuden – utan möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar.
Om det liggande förslaget till konstitutionellt fördrag smygs igenom blir soppan bli ännu värre, och det demokratiska underskottet ökar ytterligare.
Alternativet vore naturligtvis ett fördrag som tydligt reglerar och begränsar Unionens makt gentemot medlemsstaterna. En liberal linje som säkert skulle stärka EU:s allt mer sviktande legitimitet.
. . .
Andra bloggar om: eu, konstitutionellt fördrag, demokratiskt underskott. Intressant.se
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Sponsrat: 
Massor av gratisprov! En lyckad auktion har två vinnare.
Kategori: EU:s grundlag politiskt
Liknande artiklar:
Politiker glada i hatten
Linköpings Universitet bjuder in dömde rashataren Ahmed Rami
En dag med IPRED
Grattis, Arlöv!
Hamas förklarar finanskrisen
