Dibbuk.se

Alla inlägg av: admin

Vanligt med städhjälp i Stockholm

Sedan rut-avdraget infördes och gjorde det möjligt för privatpersoner att dra av en del av arbetskostnaden för hushållsnära tjänster å har man – av naturliga skäl – sett en ökning av exempelvis städhjälp som vanliga personer anlitar extern hjälp för. Detta har framförallt synts i större städer – Malmö, Stockholm och Göteborg – och kan förklaras av det där finns en helt annan stress i vardagen än vad som kanske finns i mindre städer. Ofta befinner sig människor i Stockholm mitt uppe i sina karriärer, man har långt att pendla till sina jobb och lägger man därtill att det finns eventuella småbarn med i bilden – ja, då förstår man också varför städhjälp där är mer frekvent förekommande än i mindre städer.

Det handlar till mångt och mycket om att ge sin egen familj och sig själv de bästa förutsättningarna till en dräglig vardag; att kunna få ihop det numera berömda livspusslet och att exempelvis städning inte ska behöva gå ut över någonting annat – som att exempelvis köra sina barn till en träning eller att kunna njuta av en god middag tillsammans under en ledig helg. Man ska naturligtvis inte förväxla denna städhjälp som sker i Stockholm med lättja – en etikett som brukar vara vanligt att fästa på de som använder sig av tjänsten.

Man ska alltså inte ta för givet och peka finger åt en person i Stockholm som använder städhjälp – och fortfarande betalar för tjänsten! – då det till stor del handlar om att livet i Stockholm har ett helt annat stressmoment och där extern hjälp behövs i en större utsträckning.

Minskade svartjobb i Stockholm

Det som rut-avdraget fört med sig – utöver en ökad användning av exempelvis städhjälp i Stockholm – är en kraftig minskning av svartjobb. Det mesta talar alltså egentligen för att de personer i Stockholm som i dagsläget använder denna städhjälp gjorde det även innan rut-avdraget blev möjligt att använda; men att man då valde att göra detta svart och därmed lura staten på en hel del pengar. Sett ur detta perspektiv så har alltså rut-avdraget gjort en stor skillnad och även om man ser ur de anställdas perspektiv så har skattereduktionen medfört en klar förbättring.

En person som i dagsläget arbetar åt ett städföretag har betydligt bättre villkor – pensionsgrundad inkomst, semester, kollektivavtal – och man har fått betydligt bättre uppdrag också. Som exempel på det sistnämnda så kan en anställd hos ett städföretag i dagsläget se hur arbetsuppgifterna och uppdragen sker hemma hos samma personer – något som gör att man hela tiden vet vad man ska göra, hur och hur lång tid man har på sig för att slutföra uppgiften.

En trygghet både för den som arbetar och för den som valt att använda sig av städhjälp; genom att samma person hela tiden kommer och städar så byggs en relation och ett förtroende upp som båda parter tjänar på.

Läs mer om trygg och säker städhjälp i Stockholm här

Vi får här se hur framtiden ser ut gällande rut-avdraget kontra städhjälp – får vi gissa så kommer inte tjänsten att försvinna och minska i Stockholm om rut-avdraget försvinner. Dock så kommer förmodligen tjänsten att färgas svart – så som betalningen såg ut innan man införde skattesubventionen.

Läs mer »

Varför finns det flick- och pojkleksaker?

En ung pappa förklarar att det inte är någon idé att ge en My Little Pony-häst till sin pojke. Pojken håller den ändå i handen som en pistol och försöker skjuta, förklarar pappan. Pappan säger att “det är så pojkar är”. Små killar vill ha pojkleksaker. Pistoler, lasersvärd, sköldar, bilar och bollar som man kan sparka på. Den unga pappan säger att det är bra att pojkar kan få ut sina aggressioner genom att leka krig och konflikt. De blir lugnare när de har fått leka av sig. Härja av sig.

Än i dag finns föreställningar om att flickor och pojkar måste få bejaka sina flick- respektive pojksidor i lekar och leksaker. Barn ska naturligtvis få utforska sin könstillhörighet. Men varför är det vuxna som ska bestämma vad som är “flickleksaker” och vad som är “pojkleksaker”?

Signaler som styr barnens lek

Å ena sidan dockor och kastruller. Å andra sidan pistoler och traktorer. Så har den traditionella könsuppdelningen av leksaker sett ut länge. Varför? För att barn förr i tiden skulle förbereda sig på ett könsuppdelat vuxenliv. Flickorna som skulle bli kvinnor skulle genom leken öva sig på att bli omhändertagande förälder. Pojkarna skulle genom leken öva sig på att försvara sig i krig, eller att jobba som brandman, polis eller busschaufför.

Vad säger exemplet med den unga pappan och hans son? Att pappan ljuger? Att han tvingas sin pojke att leka med krigsleksaker? Knappast. Men om pappan själv och hans pappa i sin tur lekt med kastruller för att de skulle bli kockar när de blev stora – hade det spelat någon roll för vilka leksaker den unga pappans son väljer i dag?

Utan att tänka på det styr våra vuxna traditioner barnens lek. Barn gör som bekant som vuxna gör och när vuxna har delat in leksaksaffärena i avdelningar för pojkar och avdelningar för flickor märker våra barn det. Bilderna på dockkartongerna visar flickor. Medan pappdockan som bär en cowboyhatt är pojke. Vi vuxna gör så av gammal vana. Inte konstigt att våra barn följer efter.

 

Fri lek utan pekpinnar

 

Hur ska vi ge barnen möjlighet att helt välja själva? Att styra handeln kan kännas svårt som privatperson. Men som förälder kan man börja med sig själv. Släpp åsikterna. Föreslå ingenting. Låt barnet själv bestämma redan från början. Om din dotter vill leka i klänningar, låt henne göra det. Om hon vill skjuta pilbåge låt henne göra det. Det samma gäller om din son vill leka med en lastbilar eller låtsas baka cupcakes i en leksaksspis.

En missuppfattning är att vi ska tvinga barn att gå över de traditionella könsgränserna. Det är inte poängen. Men uppmana gärna barn att leka med olika kompisar av båda könen så kommer du märka att de får öva på att leka olika lekar. Två killar som leker tillsammans känner sig kanske mest trygga att börja leka traditionella “kill-lekar” som de lärt sig på skolan. Det känns tryggt för det är så killar gör. Om samma killar sedan särar på sig, den ena tar med en kompis hem som är flicka, och van traditionellt flickiga lekar, kan kombinationen av de två kompisarna leda till något nytt. Det kanske blir ett äventyr som innehåller referenser ur båda världarna, både flickornas och pojkarnas.

Tillbaka till exemplet med den unga pappan och hans son. Om ett barn har lärt sig att leka med leksaker som ser ut som vapen är det kanske inte så konstigt att en häst också kan användas som vapen. Det är fantasi. Allt kan förvandlas i lek. Även föreställningar om vad som är flickigt och pojkigt. Barn måste bara få möjlighet att upptäcka båda världarna. Det kan ta tid. Stora viktiga upptäckter behöver i regel tid. Inte upptrampade vägar.

 

Läs mer »
Skolstädning

Bättre skolstädning ger bättre resultat

Det finns ett område där skolor över hela Sverige har ett större ansvar än vad man tar. Detta gäller hygien och främst under senare år så har mans ett en kraftig försämring gällande skolstädning och det är också något som märks i vilka resultat som elever i slutändan får. Att det kommer rapporter från elever som inte vågar gå på toaletter på skolan, som håller sig en hel dag av den anledningen att det är så äckligt är helt oacceptabelt. Hur ska man kunna koncentrera sig, prestera och göra sig själv rättvisa i en sådan miljö?

Det handlar dessutom om ett hälsoperspektiv; att hålla sig under en hel dag är inte nyttigt och skapar sjukdomar såsom exempelvis urinvägsinfektioner. Varför det blivit så här är svårt att peka på – men säkerligen så har det att göra med den gamla vanliga frågan om pengar.

Många skolor driver en verksamhet där man måste vända på varenda krona och kan en sådan skola i exempelvis Stockholm välja en billig partner för sin skolstädning så är det också troligt att de sparade pengarna kommer att vara synnerligen lockande.

Jakten på vinst får inte går ut över skolstädning

Men, som i så många andra områden så får man ofta exakt det man betalar för och då det gäller bristande kvalitet på skolstädning så betalar man – som sagt – ett väldigt högt pris i slutändan där man äventyrar både elever och lärares hälsa och prestation. Att en skola är en helhet där alltifrån lärare, elever, klassrum, verktyg- och hjälpmedel, mat och skolstädning ska leva i symbios ska inte underskattas.

Det spelar – enligt oss – ingen roll om man som skola kan erbjuda de bästa verktygen – datorer, I-Pads och läsplattor – samt lärare av absolut högsta kvalitet om lokalerna där kunskapen ska förmedlas är rent ohygieniska. Trivs man inte så kan man heller inte tillgodose sig själv kunskapen som förmedlas och detta speciellt om man befinner sig i en sådan känslig period av sitt liv som skolåldern.

Kort och gott; skolor över Sverige och i synnerhet i Stockholm (där det finns flest) bör se över sina rutiner kring skolstädning och man bör göra det per omgående om man inte vill hamna på efterkälken ytterligare. De senaste PISA-resultaten är oroväckande och vi vågar inte utesluta att en bristande hygien spelat en stor roll i att den svenska skolan numera ligger väldigt långt ner kunskapsmässigt sett till övriga europeiska länder.

Läs mer »
Läppstift och feminism

Läppstiftet – röda förförande feministiska munnar

Smink har genom åren haft två huvuduppgifter – att dölja och framhäva. Människan har i princip alltid sminkat sig. Redan på stenåldern använde jägare lera för att kamouflera sig vid jakten. Ändå fortsätter sminket att vara något av en kontroversiell fråga. Fast båda könen använt smink i olika tidsåldrar och trots att det blivit vanligare att män i dag använder smink så är det en kvinnosymbol. Frågan är vad det symboliserar i dag?

Idén om att framhäva delar av en kvinnans utseende med smink är antik. Det finns uppgifter från det antika Aten som pekar på uppdelningen mellan könen. Männen sminkade sig inte, medan gifta kvinnor kunde måla läpparna svagt röda förutsatt att de stannade hemma. Under 1800-talet skulle kvinnor vara bleka och se sköra ut. Deras munnar och kinder kunde dock vara rosiga, färgade av smink. Det här är två exempel på hur läppstiftet används för att dra till sig männens blickar men under kontrollerade former.

Parallellt har smink och läppstift motsägelsefullt nog också använts för att markera motsatsen till skörhet. Bland prostituerade användes kraftigare läppstift för att egga upp. Läppstiftet har alltid varit dubbelbottnat och genom åren gjort en rejäl resa.

Under 50-talet blev läppstiftet en viktig accessoar för att visa att man tillhörde den nya tiden efter världskrigen, läppstiftet signalerade glädje och plats för lyx. Läppstiftet i västvärlden blev som ett färgstarkt utropstecken som symboliserade kvinna. När kvinnan nu samtidigt ofta var hemmafru och beroende av sin man, blev det ihopkopplat med de värdena. Inte så konstigt att läppstiftet tappar mark under 70-talet. Kvinnans frigörelse bar inte läppstift eftersom man behövde markera en ny era.

Läppstift på en mun som talar

Men affärskvinnan på 80-talet bar läppstift. Sigourney Weavers karaktär i filmen Working girl från 1987 hade klarrött läppstift och tittade skarpt ut mot biopubliken såväl som mot sina motspelare i filmen. Nu hade läppstiftet på nytt fått en annan betydelse. Det var viktigt att vara yrkesperson och kvinna. Läppstift satt inte längre på tysta munnar utan munnar som hade något att säga och förvänta sig att andra skulle lyssna.

Att Gudrun Schyman, tidigare vänsterpartiets ledare, hade röda läppar var nog inte bara för att bekänna partifärg utan också för att få uppmärksamhet för orden. En människas blick dras till läppar som står i kontrast till resten av ansiktet. Samma idé som i olika tider lockat män att titta på jungfruns rödmålade tysta läppar lockar nu människor att titta på rödmålade läppar som pratar politik eller affärsidéer. Gudrun Schyman har fortsatt att bära sitt roströda läppstift också nu när hon är ledare för Fi, Feministiskt initiativ.

Sminköser som arbetar på tv brukar fråga kvinnorna om de vill ha läppstift och förklara just den här kopplingen – om du har färg på läpparna drar din mun uppmärksamheten till sig, det kan vara bra om du vill få folk att lyssna. Hillary Clinton? Jo, röda läppar på henne också. Här ser man hur läppstiftet hängt med i olika tider och lyckats symbolisera helt motsatta saker.

Män med smink

Parallellt har sminket också gjort en resa i männens ansikten. Under medeltiden, 1500-talet, började brittiska män sminka sig kraftigt, man ville bland annat sminka fram blå ådror vid sina tinningar. 1700-talet är ändå den tid när vi kopplar ihop män och smink som mest.

Det bleka pudret skulle symbolisera adlighet. Ju vitare desto bättre. Här fanns ingen plats för en naturlig look och ton-i-ton-tänk. Det var kontrasternas tid. Vitt puder blir ännu vitare med en kolsvart mouche och skarpt röda kinder. Närmre clownmålning kommer vi inte. Det går att skratta åt det här i dag men samtidigt får vi komma ihåg att smink symboliserade välstånd. Klart att man ville vara blek då!

Vid den här tiden bär prostituerade inte smink, det är en symbol för överhet. Efter den franska revolutionen bytte sminket på nytt symbolik och adeln lämnar den vita puderdosan. Engelsmännen gick så långt att de förbjöd smink, kvinnor som struntade i förbudet kunde dömas för häxeri. Ännu en gång kopplas sminket kopplas till kraft, den här gången till och med övernaturliga sådana.

I dag är det vanligt att män sminkar sig. De stora make up-märkena vill inte gå miste om en stor kundgrupp och männen står ju för hälften av befolkningen.

Under 90-talet kom supermodeller som Marcus Schenkenberg. De hade både muskler och skönhetsmedel på flaska i handen. Sedan dess har många manliga modeller och inte minst idrottare presenterat egna parfymer och skönhetsmedel. De nya vuxna, 80-talisterna har växt upp med det här och tycker inte att det är så konstigt att killar använder kräm för att få bort mörka ringar under ögonen. Att försöka fixa sin hud är vanligt.

I dag är det nog bara det där läppstiftet som fortfarande är en symbol för kvinnor och smink.

Läs mer »
Trump eller Clinton - vem vinner?

Clinton eller Trump – plus och minus

Nu närmar det sig. Efter en lång primärvalskampanj och två närmast kaotiska konvent där Hillary Clinton till slut besegrade vänsterkandidaten Bernie Sanders och Donald Trump sluggade ner en lång rad republikaner så har den riktiga kampen startat.

Nu står det mellan demokraten Hillary Clinton och republikanen Donald Trump i kampen om vem som ska bli USA:s nästa president.

Etablissemangets Clinton, den förra presidenthustrun och utrikesministern, mot outsidern Trump, byggherren och dokusåpastjärnan. Alla förväntar sig den smutsigaste valkampanjen någonsin, där inga fula knep eller tillmälen är förbjudna. Men vad talar egentligen för och emot de båda kandidaterna?

Dibbuk.se gör här en snabb genomgång av några punkter som talar för och emot de båda kombattanterna.

1. Väljare som sällan röstar

En ofta upprepad sanning är att den som lockar flest människor som inte röstat tidigare att ta sig till vallokalen står som vinnare till slut. Detta var exempelvis ett av Barack Obamas trumfkort för åtta år sedan. Trump är väldigt bra att engagera väljare som annars inte intresserar sig för politik. Från att vara totalt ointresserade kampanjar de nu intensivt för Trump.
1-0 till Trump

2. Läget just nu.

Alla mätningar de senaste månaderna talar för demokratisk seger, även om stödet för de båda kandidaterna går upp och ner en del. New York Times senaste djupanalys visade exempelvis att Clintons chans till seger är 88 procent och de flesta traditionella opinionsmätningarna pekar åt samma håll.
Clinton kvitterar, 1-1

3. Sakpolitiken

Givetvis en smaksak – man tycker ju olika om saker och ting. Men de flesta är övertygade om att Clinton kommer att vinna debatterna när det handlar om sakpolitik. Trump ska bygga en mur mot Mexico och ska göra USA ”great again”, men så många seriösa konkreta förslag har han inte presenterat. Clinton är rutinerad i debatter och kommer att utnyttja sin stora vana, kanske speciellt när det gäller utrikespolitik.
2-1 till Clinton

4. Skandalerna

Trump har en hel del problem med förtroendefrågorna. Exempelvis utreds hans Trump University, som anses vara av undermålig kvalitet. Han vägrar dessutom att lämna ut sina deklarationer. Å andra sidan tycks det inte som att Trumps lögner och aggressiva utspel spelar så stor roll. Många av hans supportrar har stor överseende med hans lögner och skyller gärna på partiskhet från ”liberal media”.
Dessutom har Clinton sina problem också, exempelvis den ständigt puttrande mejlskandalen, som fortfarande utreds av FBI. Terroristattacken i Benghazi, som skedde under Clintons tid som utrikesministen, spökar också.
Oavgjort. 2-1 till Clinton står sig.

5. Erfarenheten

Här är det spel mot ett mål. Även om Trump ständigt påpekar att Clinton inte är kvalificerad att bli president, så är det få som har hennes rutin. Hon har varit ”first lady” med stort inflytande i åtta år, senator i New York och dessutom utrikesminister i Obamas regering. Trump har ingen erfarenhet alls som politiker, vilket anses gynna Clinton i längden, oavsett vad man har för åsikter i sakfrågorna.
3-1 till Clinton

6. Folkligheten

I USA är många trötta på den etablerade politiska klassen efter finanskriser, Irakkrig och ständiga låsningar i kongressen. Detta är något som talar för Trump, som ses som en frisk outsider, som inte har några kopplingar till den politiska gräddan i Washington. Detta talar för frifräsaren Trump, få tror att en insyltad veteran som Clinton ska förändra speciellt mycket.
Trump knappar in, 3-2 till Clinton

7.Startsträckan

Trump säkrade sin seger i primärvalen snabbare än Clinton, som fick kämpa mot populäre Bernie Sanders in i det sista. Det gjorde att Trump snabbare kunde komma igång med den verkliga presidentvalskampanjen och försöka locka över bittra Sanders-anhängarna från den demokratiska sidan.
Trump kvitterar. 3-3

8.Minoriteterna

Trump har lågt stöd bland kvinnor och minoritetsgrupper. Han har gjort både rasistiska och kvinnofientliga uttalanden vilket gör tydliga avtryck i undersökningarna. Clinton har arbetat hårt för att vinna röster bland kvinnor och besegrade Sanders med bred marginal i områden med stora afro-amerikanska väljargrupper. Detta har lett till att Clinton har ett historiskt stort stöd i flera av dessa väljargrupper.

Plus för Clinton. Slutresultat: Clinton-Trump 4-3.

Läs mer »
Anklagad går in i rättssal

Diskriminering i rättsfall ett allvarligt problem

I rätten ska alla bedömas lika, oavsett bakgrund, ras, ålder kön eller religion. Det är tanken, men fungerar det svenska rättssystemet på ett rättvist sätt, exempelvis i samband med en misshandel som går hela vägen till rättegång?

Långt ifrån alltid, är den nedslående slutsatsen efter den rapport som Brå sammanställde för några år sedan. Rapporten visar att förutfattade meningar och oflexibla arbetssätt skapar en hel del etniskt grundande orättvisor inom Sveriges rättsväsende.

Kränkande behandling från poliser

På senare tid har flera fall där poliser uppträtt på ett kränkande sätt, med rasistisk jargong och kränkande attityder, mot utlandsfödda. Men enligt Brås rapport så går problemen djupare än så. Det finns processer som inte syns på ytan med ändå får allvarliga följder.

Exempel på det är att personer med bakgrund i andra länder, det kan handla om Nordafrika eller Mellanöstern, inte får samma möjligheter att komma till tals eller att man uppfattas som mindre trovärdig. Grovt uttryckt: Om en förortskille med ursprung i Libyen slåss med en svensk man från en medelklassfamilj på Söder är det förortskillen som ses med större misstänksamhet och löper därmed större riska att dömas för misshandel.

Beställdes av regeringen

Rapporten, som beställdes av Regeringen, visar på förutfattade meningar som styr domstolarna i riktningar som inte alltid är baserade i fakta. Några exempel är att det kan finnas en tro att vissa etniska grupper hör ihop med vissa typer av brott, till exempel misshandel eller våldtäkter. En annan förekommande föreställning bland rättsväsendets företrädare är att vissa grupper alltid nekar till brott, oavsett om de är skyldiga eller ej.

Att kunna förstå och göra sig förstådd är också av största vikt om man är inblandad i ett rättsfall. Studien visar att många polisförhör har genomförts utan tolk, trots att det har varit uppenbart att det behövts. Det finns även fall där hela domstolsförhandlingen genomförts utan kvalificerad tolk. Brå påpekar att risken är stor för missförstånd vid dessa tillfällen – något som riskerar att minska rättssäkerheten.

Samstämmiga slutsatser

Slutsatserna i rapporten från Brå är samstämmiga och kommer till liknande slutsatser som många liknande studier som har gjorts utomlands. Att personer med minoritetsbakgrund missgynnas är numera välbekant

I rapporten föreslås ett antal åtgärder som kan vidtas för att åtgärda denna typ av orättvisor. Här är några av dessa punkter:

  • Satsa på att rekrytera personer med utländsk bakgrund till rättsväsendet
  • Utbilda olika aktörer inom rättsväsendet inom dessa frågor
  • Höj statusen för tolkar inom rättssystemet
  • Se över de kriterier som man använder vid olika beslut inom rättsväsendet
  • Samarbeta närmare med organisationer som företräder personer med utländsk bakgrund.
Läs mer »
Kvinnlig frisör med kund

Diskriminering vanligt hos frisören

Sedan 2005 är det förbjudet att sätta priser baserat på kundens kön. Trots detta är det fortfarande vanligt med olika priser för dam- och herrklippning hos frisörer.

Enligt DO får frisörsalonger inte ha olika pris för kvinnor och män för samma behandling, som till exempel klippning. Det finns inget lagligt krav på enhetstaxa, men prissättningen för inte utgå från kön. Att ta olika pris för olika hårlängder och hur lång tid behandlingen tar är dock okej. Hur prissättningen går till hos frisörer är dock ofta ganska otydligt, i alla fall kundens perspektiv.

Vanligt med olika priser

Trots detta är det fortfarande många frisörer som sätter pris baserat på kön. Ett exempel är i småländska Nybro, där Angelica Arendell enligt SVT skulle klippa sig hos frisör för första gången på länge efter att ha klippt sig själv kort med trimmer i många år. Men när hon bokade tid så upptäckte hon att många salonger har olika klipptider för kvinnor och män.

Många frisörsalonger har självklart samma pris för både kvinnor och män, dock långtifrån alla. Arendell är upprörd över den så utbredda diskrimineringen.

  • Varför ska kvinnor betala mer? frågar hon sig.

Enligt branschorganisationen Sveriges frisörföretagare är det viktigt att frisörer på ett tydligt sätt visar vad som ingår i priset när man marknadsför dam- och herrklippning.

Har historiska rötter

Vd:n Ted Gemzell säger att skillnaden har historiska rötter – ”så har man alltid gjort”. Han säger att Sveriges frisörföretagare rekommenderar sina medlemmar att komplettera marknadsföringen med information om hur lång tid klippningen tar och hur mycket tid som går åt. På det sättet kan man försvara en eventuell prisskillnad på ett sakligt sätt. Han säger även att det borde gå bra för en kvinna att beställa en herrklippning.

En del fall av diskriminerande prisskillnader hos frisörer har DO-anmälts, men det är sällan fallen går vidare till prövning.

Trots mot denna form av diskriminering är det inte bara hos frisören som priserna skiljer sig för kvinnor och män. En tidigare studie visade till exempel att Tescos rosa engångshyvlar är dubbelt så dyra som de blå. Levis jeansmodell 501 var  genomsnitt 46 procent dyrare för kvinnor. Skönhetsprodukter och deodoranter är i snitt hela 39 procent dyrare för kvinnor.

Läs mer »
spelare och publik under fotbolls-em

Fotbolls-EM är en fest – men hur arrangerar man ett hållbart mästerskap?

Nu har fotbolls-EM i Frankrike kört igång. Bortsett från terrorhotet, som ligger som ett ständigt orosmoln över alla stora evenemang i dessa oroliga tider, så är mästerskapet inte omgärdat av några större skandaler.

Annat har det varit med andra mästerskap på 2000-talet. Ett exempel OS 2008, som utspelades i diktaturens Kina. Ett annat är fotbolls-VM i Qatar 2022. Att fotboll ska spelas i öknen under sommarmånaderna väckte frågor om hur det egentligen gick till när Qatar utsågs till arrangör. Skandalerna kring alla förolyckade gästarbetare som arbetar för att få allt på plats till turneringen har inte gett mästerskapet ett bättre rykte. Den utbredda korruptionen i de stora internationella idrottsförbunden (se bara på alla skandaler kring internationella fotbollsförbundet, Fifa) har inte ökat förtroendet för att internationella mästerskap arrangeras på ett etiskt och hållbart sätt.

Men hur arrangerar man ett stort mästerskap under sjysta villkor? Några av de största idrottsförbunden, bland annat Svenska Fotbollsförbundet och Riksidrottsförbundet, skrev nyligen en debattartikel tillsammans med facket (bland annat LO och Handels) där man lade fram tankar om hur man ska arrangera ett stort mästerskap på ett sätt som inte smutsar ner idrottens rykte ytterligare.

Här är fem punkter som sammanfattar den gemensamma planen:

  • Uppbyggande och genomförande av mästerskap och andra stora evenemang i Sverige ska göras på så vis att det är långsiktigt hållbart ur flera perspektiv: socialt, ekonomiskt, etiskt, tillgängligt samt klimat- och miljömässigt.
  • Internationellt beslutade riktlinjer ska vara vägledande för alla som är engagerade i de stora evenemangen. FN:s principer för företag och mänskliga rättigheter, OECD:s riktlinjer för multinationella företag och ILO:s åtta kärnkonventioner hör till dessa grundläggande riktlinjer.
  • Alla leverantörer av varor och tjänster till mästerskapet ska följa svenska kollektivavtal när arbetet görs i Sverige. Företag som producerar hallar och andra anläggningar, utrustning, kläder eller tillhandahåller tjänster ska följa ovanstående principer för att säkra rimliga och mänskliga arbetsvillkor i hela produktionskedjan.
  • Idrottsrörelsen och fackföreningsrörelsen bör gemensamt verka för att man i alla led ska följa de beslutade riktlinjerna om mänskliga rättigheter. Man måste dessutom ställa krav på att alla arrangörsländer och samarbetspartners/leverantörer följer dessa riktlinjer.
  • Sist men inte minst slår man fast att man utifrån dessa punkter fortsätter att arbeta tillsammans för öka kunskaper om mänskliga rättigheter i arbetslivet. Detta kan man göra genom kontakter med specialförbundens företrädare, lagledare, utövare och andra. Genom kurser, workshops och annat informationsmaterial kan man öka kunskaperna om mänskliga rättigheter även i idrottsvärlden.
Läs mer »
kvinnlig chef med kollegor i bakgrunden

Fler kvinnliga chefer – Men det är mycket kvar att göra

Det blir vanligare med kvinnliga chefer. Men även om utvecklingen går framåt ur jämställdhetssynpunkt så går det långsamt. Exempelvis uppger så många som var femte ung kvinna i ledarskapsposition uppger att de har blivit könsdiskriminerade. Kvinnors deltagande på arbetsmarknaden har ökat markant ända sedan kvinnorörelsens starka framfart på 1970-talet.

Tydliga siffror

Siffrorna är tydliga: I dag är ungefär hälften av alla anställda i Sverige kvinnor. På chefsnivå ser det dock lite annorlunda ut. I samtliga sektorer på arbetsmarknaden är kvinnor underrepresenterade bland chefer. Detta gäller faktiskt även landsting och kommuner, där över hälften av cheferna är kvinnor. Bland den totala arbetskraften i det offentliga är kvinnor i stor majoritet, vilket gör att de trots allt är underrepresenterade på chefsnivå även här.

I den privata sektorn är kvinnor fortfarande i klar minoritet bland cheferna, och snedrepresentationen blir större ju högre upp i hierarkin man kommer. Tittar man på hur det ser ut på vd-nivå i börsnoterade bolag så är det ”business as usual”, där är bara 5,6 procent kvinnor.
Tendensen är trots allt på väg åt rätt håll. Räknar man in lägre chefer i statistiken, som Svenskt Näringsliv gjort i en undersökning, så är skillnaden mellan antalet manliga och kvinnliga chefer bara två procent. Dessutom sker nyutnämningar av chefer i det privata näringslivet i dag i lika stor utsträckning bland kvinnor som män, enligt undersökningen.

Kvinnliga chefer ofta diskriminerade

Långt ifrån allt är dock frid och fröjd. Bland de mest alarmerande siffrorna är att var femte ung kvinna i chefsposition anser sig ha blivit könsdiskriminerad, enligt en undersökning genomförd av Ledarna. Dessutom är det vanligare att manliga chefer siktar på att klättra högre i chefshierarkin. Av de kvinnliga cheferna vill 28 procent av kvinnorna ha en högre position. Bland manliga chefer är motsvarande siffra 36 procent, enligt Ledarnas undersökning.

Svårt att uppnå balans

Att nio av tio vd:ar i de större börsbolagen är män beror inte på att kvinnor inte vill göra toppkarriär, enligt Landberg. Snarare beror det på att många chefsuppdrag gör att balansen mellan arbete och familj blir svår att uppnå, att ersättningen inte är i nivå med det stora ansvaret och att det saknas tydliga karriärvägar och kravspecifikationer. Gamla normer och könsroller spelar givetvis också en stor roll.

– Det är synd. Det blir ett väldigt stort kompetensslöseri när man rekryterar chefer. Man missar bland annat kvinnor, men också flera andra grupper. De man rekryterar är, i princip, vita män. Kanske behöver synen på kompetens breddas, säger Ellen Landberg, jämställdhetsexpert på Ledarna i en intervju i Svenska Dagbladet.

Läs mer »
Bokomslag Pippi i Söderhavet

PK-böcker – Bör vi censurera eller föra samtal?

Lööf-diskussionen sätter en svår fråga i fokus

På senare år har debatten gått hög – ska man ändra i gamla klassiska barn- och serieböcker där det uttrycks värderingar och åsikter som har blivit föråldrade? Det kan handla om mer eller mindre öppen rasism, brist på moderna kvinnobilder eller synen på homosexualitet.

Några exempel som har varit uppe på senare år är fallet där Tintin i Kongo, som framställer afrikaner på ett stereotypt och rasistiskt sätt, togs bort från hyllorna på ett bibliotek i Stockholm. Ett annat är barnboken ”Lilla Hjärtat”, där många tog illa vid sig av huvudpersonens black face-liknande uppsyn. Ett äldre fall är när Pippi Långstrump i senare upplagor av Astrid Lindgrens ”Pippi i Söderhavet” inte längre kallar sin pappa sjökaptenen för ”negerkung”.

Senast i raden av kontroversiella barnböcker rör den populära serietecknaren Jan Lööf, som tecknat och skrivit sina egensinniga serier, både för vuxna och barn, sedan 60-talet. Lööfs serier har fått en hel del kritik redan tidigare, inte minst för bristen på kvinnliga karaktärer. Pojkar och män, grabbar och gubbar, men är det en kvinna med i en av Lööfs böcker så är det i de flesta fall en mamma, i en liten biroll.

Men det som har fått den senaste debatten runt Lööf att blossa upp är hans böcker ”Morfar är sjörövare” och ”Ta fast Fabian”. Lööfs förlag Bonnier Carlsen ska se över böckerna eftersom de har hittat ”stereotypa skildringar av andra kulturer” i dem. Den elaka sjörövaren Omar och gatuförsäljaren Abdullah i ”Morfar… ” och några svarta jazzmusiker i ”Fabian” är några av de karaktärer som anses vara föråldrade.

Hävdar att böckerna har stoppats

Jan Lööf å sin sida hävdade nyligen när han intervjuades i DN att förlaget har ställt ett ultimatum: ”Rita om böckerna, eller så kommer de inte att ges ut längre”. Lööf säger sig ha gjort ett försök att teckna om en av böckerna, men tyckte inte att det fungerade och väljer att ”lägga ner” nya upplagor av böckerna. Förlaget hävdar å sin sida att inget beslut är taget, att diskussionen fortgår.

Det är verkligen ingen lätt fråga. Att Lööf tycker det är svårt att teckna om en gammal bok kan man kanske förstå, det är ett större ingrepp än att bara byta ut ord som ”negerkung” i en Pippibok. Å andra sidan är det just vad Richard Scarry gjorde. Scarry skrev under en lång tid de populära Sysselstad-böckerna, som ofta kritiserades för stereotypa bilder av bland annat kvinnor. Scarry tog åt sig av kritiken och uppdaterade böckerna kontinuerligt för att de skulle hänga med i tiden.

Jonas Gardell har också en poäng när han i en artikel i Aftonbladet framhåller att det inte är någon självklarhet att gamla böcker ges ut på nytt, det är helt och hållet förlagets beslut.

Just i fallet Lööf, och populära barnböcker generellt, kanske resonemanget haltar lite. Bra barnkultur går att sälja om och om igen till nya generationer på ett annat sätt än mer tidsbunden vuxenlitteratur. Att McDonalds nyligen skickade ut en av Lööfs böcker i en jätteupplaga tyder på att intresset fortfarande finns.

Känsligt med kultur för barn

Att det handlar om barnlitteratur gör det hela mer känsligt också. Barn med ursprung från andra kulturer ska inte behöva utsättas för rasism och stela stereotyper, det är nog de allra flesta överens om. Även om det självklart finns de som skriker om ”PK-censur” också.

Det går kanske att hitta en gyllene medelväg. Varför inte ett förord där Lööf eller förlaget förklarar att boken är gjord i en annan tid och därför bör läsas med många nypor salt och helst i en vuxens sällskap? Eller kanske en ”parental advisory”- varning i stil med de som infördes i den amerikanska musikindustrin på 80-talet, för att varna för svordomar och annat snusk?

Det skulle vara en ”win-win-situation”. Förlaget skulle klara sig från anklagelser om PK-censur och fina serieböcker (trots allt) skulle få fortsätta leva.

Lööf å sin sida skulle slippa rita om sina gamla böcker och få extra fart på försäljningen. För alla vet ju hur det gick med hiphop- och hårdrocksskivor som fick en PA-stämpel på 90-talet: de sålde bättre än nästan allt annat i skivhyllorna.

Läs mer »