Dibbuk.se

Alla inlägg av: admin

Allt fler tvistar om barns vårdnad

Att stå enade brukar vara ett tecken på styrka. Antingen på ett företag, i samhället, politiker mellan, eller i en familj. Familjen är den minsta beståndsdel, den minsta ”pakt” man har i ett samhälle. En familj är den minsta, men kanske viktigaste beståndsdel som utgör ett samhällsbygge i vår tid. I familjen ska den nya generationen växa upp. Föräldrar och syskon är de viktigaste individerna för alla nya barn. Hur då familjen mår och har det, är således bland det viktigaste som vi bör slå vakt om. Splittras familjerna är det viktigt att de på sina håll kan fortsätta må bra.

Endast Kristdemokraterna för politik av familjefrågor

Familjen brukar inte vara en politisk fråga, förutom för Kristdemokraterna (KD), som inte har vunnit särskilt mycket gehör för deras politik – som egentligen ingen riktigt förstår vad det är för politik. Här antar vi att det handlar till stor del om att värna den konservativa familjebildningen; mamma-pappa-barn, och rätten till att få välja ett vinstdrivande företag som snor skattebetalarnas pengar inom vård eller omsorg. Helst vill väl KD att det är ”kristna” skolor som deras konservativa familjer ska sända sina barn till. En annan fråga som de är emot är skilsmässor (antar vi, men vet inte riktigt säkert).

Att ungefär hälften av alla sambopar och gifta par skiljer sig är ingen nyhet precis. Så har det sett ut de senaste 15-20 åren. Vi kan inte se att dessa skilsmässobarn har lidit särskilt av skilsmässan. Däremot ser vi en tydlig trend i att barn som befinner sig i en situation där båda föräldrarna tvistar om barnens vårdnad, mår betydligt sämre än andra barn.

Då skilsmässorna har ökat har tvister ökat om barns vårdnad

Och antalet tvister om barns vårdnad, boende och umgänge ökar i samhället. Dessutom blir de alltmer infekterade, skriver tidningen Dagens juridik. De advokater som Dagens juridik har intervjuat vittnar om att föräldrarna tvistar om barnens vårdnad därför att de inte kan komma överens om hur de ska lösa saker som rör barnen:

– Tvisterna har blivit mer infekterade. Många av parterna är 70-talister eller födda på tidigt 80-tal. De är oftast mer aggressiva mot varandra, har svårare att förlikas och se till barnets bästa, än till sin egen rätt och millimeterrättvisa, säger en av advokaterna till tidningen.

Och en annan säger:

–Alltför många borde kunna lösas utanför rätta; problemen saknar ofta juridisk karaktär.

Endast brott mot barn eller partner borde bli en domstolssak

Vad som bör avgöras inom ramen för den rättsprocess och avd som bör avgöras via samarbetssamtal bör alltid vara; handlar det om brott mot barn eller mot den före detta partnern bör alla tvister ske i domstol. Handlar det INTE om något brott, bör föräldrarna få hjälp att avgöra tvisten på annat håll, såsom hos Socialtjänstens familjerätt eller liknande. Anlita en advokat som ger dig råd om hur du bör göra om barnets vårdnad. Här kan du läsa mer: https://www.vårdnad.com.

Läs mer »

Retorikkurs på Uppsala Universitet 2018/2019

Retorikkurser genomförs hos ett flertal universitet och högskolor, däribland Uppsala Universitet. Även vanliga företag som riktar sig till andra företagare, har kurser i retorik. Går man en sådan har man stor nytta av kunskaperna varje gång som man ska hålla tal eller någon föreläsning. Läs mer om ett sådant företag som håller kurser i retorik på: http://www.furumo.se.

Retorik A

Därför presenteras här ett antal alternativ att läsa retorikkurs under hösten 2018 eller våren 2019. Exempel på kurser är bland annat:

En halvårsutbildning i Uppsala som både kan börja hösten 2018 samt våren 2019. För att komma in krävs grundläggande behörighet i bland annat Historia och Samhällskunskap. Urvalet till kursen är 60% på betyg och 40% på högskoleprovet.

Målet är att ge ”grundläggande kunskaper” i historian kring, teoretiska begrepp samt olika arbetsmetoder inom retorik. Detta så att deltagarna ska få förbättrade egenskaper att kommunicera via skrift och tal. Man ska även bygga upp ett kritiskt sätt att se på, och förhålla sig till, olika språk och uttrycksmedel.

Retorik B

Retorikkurs för dig som redan läst retorik A alternativt har 45 hp i något av biområdena. Det kan exempelvis vara poäng i Grundkurs i retorik (se nedan) eller Modern idéhistoria. En kurs som går på 100% med studieort Uppsala.

Målet är att man som deltagare ska få fördjupade kunskaper inom området. Detta både inom dess historiska, teoretiska samt metodiska inriktning. Bland annat kommer man jobba med att formulera och diskutera vetenskapliga problem samt skapa nya och förbättrade praktiska egenskaper.

Här går man alltså på djupet betydligt mer än i tidigare kurser och bara ett av delmålen är att deltagarna ska ha utvecklat förmågan att effektivt kunna kommunicera via bland annat tal eller skrift. Det som många just förknippar med retorik.

Mediernas retorik

En retorikkurs som enbart går på hösten 2018. Kursen går på 100% och har platsgaranti. Alla som söker, och uppfyller behörigheten, kan alltså räkna med att komma in. Den behörighet som krävs är 60 poäng i något ämne.

Kursens grundläggande mål är att ge eleverna ett fördjupat perspektiv kring hur media använder olika slags retorik och vilka retoriska särarter som kan finnas inom mediebruset. Kursen har både historiska, medieteoretiska samt vetenskapliga perspektiv.

Grundkurs i retorik

En fristående retorikkurs som är 7,5 poäng. Kursen hålls både på hösten 2018 och våren 2019. En halvtidskurs för den som vill lära sig de grundläggande delarna inom detta område. Bland annat går man igenom retorisk teori samt terminologiska kunskaper. Kursen går på halvfart och sträcker sig över 10 veckor. OBS – Denna kurs hålls på Gotland men genom Uppsala Universitet.

För mer information kring de olika kurserna – Besök Uppsala Universitets hemsida eller kontakta universitet.

Läs mer »

Mäklare och vikten av ärlighet

Att priserna för bostäder i Stockholm under en lång tid stigit och hamnat på i det närmaste absurda nivåer är ett samhällsproblem. Det har dels kommit att skapas ett slags Klondyke över hela marknaden; ett område dit många lycksökare mutar in sig och köper bostäder i ett rent spekulativt syfte. Konkret så kan det innebär att man äger en bostad, man tar ett lån för handpenningen till en nyproduktion och väntar in den byggnationen. Då det väl är dags för inflyttning så säljer man denna vidare till ett mycket högre pris.

Här har man således enbart suttit och väntat in marknaden. Många har gjort sig en förmögenhet genom detta. Likaså genom att köpa-sälja-flytta- principen där man, helt enkelt, köper en bostad, renoverar lite och säljer den dyrare.

Många är de som skott sig på den heta marknaden och många är vi som potentiellt kommer att få betala notan. Här måste vi även nämna mäklarens roll i det hela. Stockholm har extremt många mäklare och de flesta av dessa är pålitliga och ärliga i sina uppsåt: man jobbar efter god mäklar-ed och man ser till sina klienters intressen utan att försöka påverka slutpriset mer än genom hårt jobb. Tyvärr finns det även andra exempel på där mäklare varit med och skapat den höga prisnivån som vi idag ser. Detta genom lockpriser – som trissar upp priserna genom en ökad aktivitet vid budgivningen.

Tror man sig kunna köpa en trea i Årsta för två miljoner kronor så kommer man att hoppa på tåget – bara för att inse att priset i slutändan dubblerades. En mäklare kan således påverka ett slutpris genom att sätta ett extremt lågt utgångspris; man vet att det är svårt att hoppa av en pågående budgivning.

Flera mäklare har varnats av FMI

En budgivning som även den kan innehålla en dos av falskspel. För: vilka är det egentligen som du budar mot? Här finns det regler att följa – som mäklare måste man redovisa budgivare för köparen i syfte att skapa transparens.

Men, bara för att man som köpare får alla namn så vet man ingenting om dessa personer. Personer som kan vara bulvaner och agera på uppdrag av mäklaren och i syfte att driva priset uppåt. Ett stort problem där många anmälningar lämnats till Fastighetsmäklarinspektionen (FMI). Många mäklare i Stockholm har också – ska tilläggas – blivit varnade och blivit av med sina licenser som en följd av dessa anmälningar.

Vilka betalar för en bubbla som spricker?

Samhällsproblem, nämnde vi. Det är ett sådant. Någonstans så kommer notan att måsta betalas och troligt är att vi alla kommer att få ta kostnaden av den Vilda Västern som pågår i Stockholm gällande bostadspriser. Man försöker kyla ner allting genom höjda krav på amortering och genom att skärpa reglerna kring exempelvis köp av nyproduktioner.

Viss effekt av detta syns: priserna har sjunkit under året. Men, det finns fortfarande skäl till oro och en drivande faktor till varför priserna är så pass höga: det finns inte tillräckligt med bostäder för alla och för alla plånböcker.

Det är där man måste börja. Bygg billigare, bygg mer och bygg så att alla har råd att bo i vår huvudstad. Det är lösningen och den borde ha tagits i beaktning för många, många år sedan. Då hade vi sluppit den här oron för vad som händer om bubblan spricker.

Läs mer »

Generande hårväxt – ett problem för både män och kvinnor

Vad gör väl egentligen lite hår på kroppen? Svaret är att det inte gör någonting – och att det kan påverka precis allting. Det handlar helt och hållet om hur pass mycket hår det är och var det sitter. Det finns områden på kroppen där hårväxt är helt okej enligt samhällets normer, men likväl finns det områden där hårväxt inte ska finnas och om så är fallet . ja, då kan man uppfattas som oattraktiv eller som en person som inte bryr sig.

Så, du har hår på ryggen som man eller du har en väldigt hårig bikinilinje som kvinna (eller en antydan till mustasch) – det är väl inte mer än att börja raka eller vaxa nämna områden mer frekvent? Jo, till en viss del. Men, håret blir dels starkare och grövre och dels så handlar det om extrema pengar.

Tänk dig själv att betala för rakhyvlar och vax under en hel livstid – och dessutom veta att det bara skjuter upp det huvudsakliga problemet. Det finns dock en annan lösning på att bli av med generande hårväxt: en hårborttagning med laser.

Hårborttagning med laser ger ett permanent resultat

En hårborttagning med laser innebär – väldigt förenklat – att man med hjälp av IPL-Laser bränner bort hårstrån från rötterna. Den röda laserstrålar penetrerar hårsäckarna och bränner undan dem. Då detta sker i en aktiv fas så är chanserna väldigt stora att hårsäckarna försvinner för gott. En hårborttagning med laser passar för både män och kvinnor och fungerar på alla områden på kroppen – från överläppen, ryggen, magen, bröstet, bikinilinjen, rumpan och ner till ben och fötter.

Men behandlingen är trots det inte helt jämställd och passar inte för alla. Här är det nämligen en kombination av pigment och typ av hår som är avgörande för huruvida en person bedöms som en kandidat med goda förutsättningar för att genomgå en hårborttagning med laser. Mörkhyade personer, personer med mörkt pigment och ljust hår samt tatuerade personer passar sämre. Den idealiska personen har ljust pigment och mörkt hår.

Här kommer några snabba puckar för ytterligare information om en hårborttagning med laser utförd på en klinik i exempelvis Stockholm:

  • 3-7 behandlingar krävs. Varje behandling tar tjugo minuter ungefär. Den är smärtfri och den kräver ingen sjukskrivning efteråt. Däremot så måste den – på grund av att håret bränns i den aktiva fasen – upprepas. Lite beroende på var på kroppen, hur mycket och hur tjockt håret är så handlar det om minst tre behandlingar. Så många som sju kan krävas.
  • 4-10 veckors vila. Det måste dessutom ske en vila mellan varje behandling. Även detta med den aktiva fasen i åtanke. Här kan minst fyra veckors vila ordineras och som mest tio veckor. Det tar alltså lång tid innan en hårborttagning med laser är färdig och du ser det slutliga resultatet.
  • Risker? Det finns alltid risker. Med denna behandling så kan ett felaktigt inställt instrument ge brännskador. Valet av klinik är därför avgörande. Se till att välja en med certifikat, god erfarenhet och fina vitsord. Det kostar lite mer – men sett till minimerad skaderisk och ett bättre resultat så är det välinvesterade pengar.
Läs mer »

Handeln förändras

Med en ökad digitalisering och den smarta telefonens framfart så har vårt sätt att köpa saker förändrats i grunden. De flesta av oss påbörjar inte sin köpresa genom att gå in i en affär för att prata med en säljare och titta på produkter. Nästan alla börjar sin köpresa genom att ta upp sin smarta telefon eller läsplatta och googla fram information om det som vi vill köpa. Det här innebär stora förändringar och handeln har sakta men säkert börjat anpassa sig till det nya klimatet. 

Butikslokaler

Allt fler fastighetsägare ser hur butiker lägger ner och hur de centralt belägna butikslokalerna börjar stå tomma. Om du till exempel driver en möbelaffär i Stockholm så är det idag för de allra flesta en rejäl förlustaffär att ha butiken mitt i centrala Stockholm. Det är en sak om företaget har bestämt sig för att ha ett flaggskepp mitt i stan som då agerar lika mycket reklampelare som faktiskt butik. Lönsamhetskraven på en sån butik behöver inte vara de samma som om du är enskild entreprenör och driver en möbelaffär centralt i Stockholm. 

Showroom

Det som många företag har börjat göra och som fastighetsägarna upptäcker är att de minskar ner sin butiksyta drastiskt och flyttar ut stora delar av sina varor till ett lager utanför stan. De satsar istället på ett mindre showroom där de kan visa upp en variant av de viktigaste produkterna för att sen skicka hem produkterna till kunden istället för att lämna ut dem i butiken. För fallet möbelaffär så innebär det alltså att antalet möbler i butik och därmed butiksyta troligen kan halveras om inte mer för att bara lyfta fram storsäljarna och enstaka nyheter. Även om just möbelaffärerna redan idag säljer möbler i butik för att sen skicka den färdiga möbeln hem till kunden med leverans ett antal veckor senare så har de fortfarande en vinning i att minska sina lokalhyror.

Klädaffär

En klädaffär i samma situation som också har en stor butik i Stockholm har ännu mer att tjäna på den här förflyttningen än möbelaffären. De kan välja att bara ha ett plagg av varje storlek istället för tio plagg eller mer. Istället för att sälja varorna i butiken så kan de skicka hem en order precis som en e-handel skulle ha gjort.

Transporterna

Hur vi transporterar varor förändras också i och med det här skiftet på marknaden. De stora transporterna av exempelvis möbler från butiker i centrala Stockholm ut till bostäderna i kranskommuner minskar drastiskt. Transporterna förflyttas då ut från innerstan och går istället från lagerlokaler utanför stan. En nackdel i fallet med klädbutikerna är att antalet transporter totalt ökar vilket då i sin tur är negativt för miljön.

Läs mer »

Är tandvården i Stockholm solidarisk?

I Sverige har vi ett system som gör det möjligt att få fina tänder och där notan betalas av oss alla. Fram till 22 års ålder så kan man besöka en tandläkare för undersökningar och behandlingar och där kostnaden finansieras av skattsedeln; ett system som är välfungerande. Ser man till den allmänna tandhälsan i Sverige så ligger vi i jämförelse med andra länder på en hög placering.

Det bidrar även till vårt övriga välmående – där vi också innehar en hög placering på rankingen – i och med att tänderna spelar en stor roll i hur vi mår. Har man problem med tänderna så kan detta leda till följdsjukdomar som exempelvis cancer och problem med hjärt- och kärlsjukdomar.

Vi får – utan tvekan – en bra grund att luta oss med tack vare systemet med fri tandvård. Men sedan då? Hur ser det ut efter att man fyllt 23 år och plötsligt måste börja betala för sig. Här finns problem. Det är dyrt att laga tänder och alla har inte samma förutsättningar. Vissa har känsliga tänder som kan drabbas av angrepp av exempelvis karies – trots att man sköter dem korrekt.

Dessa personer kan ha en ansträngd ekonomi såväl som miljoner på banken – det handlar inte om klass, utan om genetik. Där kan det bli orimliga slag mot den personliga ekonomin att tvingas betala för tandvård med jämna mellanrum; slag som i många fall innebär att man prioriterar bort ett besök hos en tandläkare för att istället kunna ställa mat på bordet. En prioritering som ingen kan ifrågasätta; men som definitivt inte ska behöva göras.

Man kan peka på att det finns högkostnadsskydd, man kan peka på att det finns tandvårdsbidrag och man kan peka på att den fria prissättningen som finns hos tandläkare är till gagn för patienter. Faktum kvarstår dock: även med dessa faktorer inräknade i ekvationen så är det för dyrt för somliga.

Vem betalar för en akut tandläkare

Det sker dessutom oväntade kostnader i samband med tänder och munhälsa. Menas här: du kan planera att regelbundet gå till en tandläkare för undersökningar – och eventuella behandlingar – och avsätta pengar för detta. Du kanske lägger undan och öronmärker någon hundralapp för detta varje månad. Men, vad händer om olyckan är framme och du plötsligt drabbas av tandvärk eller biter av en tand.

Situationer som kräver en akut tandläkare och där kostnaden kan bli högre i och med detta. Hur hanterar man som fattig en sådan situation – hur ska man kunna betala för en akut tandläkare i Stockholm om man för tillfället saknar medel eller har ytterst begränsade tillgångar?

Många tandläkare i Stockholm ser faktiskt inte en plånbok som en fråga. För dem är det inte ekonomin som är avgörande – för dem är det ett kall att hjälpa patienter att må bättre.

En akut tandläkare tillåter delbetalning

Tandläkare i Stockholm har faktiskt insett att systemet kan slå mot de fattiga och de erbjuder därför sina tjänster till rimliga priser – vissa, inte alla (som sagt, det råder fri prissättning) – och man kan även stycka upp sin betalning. Det innebär att du kan bita av en tand, ringa till en akut tandläkare, få denna tand reparerad och därefter betala i din egen takt. Det gör att man slipper den obehagliga överraskningen och på ett bättre sätt kan planera för utgifterna precis som vanligt.

Den här lösningen är – just nu – den bästa. Frågan är dock om det inte är dags att slå slag i saken och även efter 22 års ålder få tandvården finansierad av skatten? Som det är nu – trots generösa lösningar från olika tandläkare – så kan det slå hårt mot de som har lägre inkomst. Vem har råd att regelbundet laga sina tänder?

Läs mer »

Den enskilde individen kontra gruppen

Hur ser ett bra ledarskap ut – hur kommer det sig att vissa personer når resultat medan andra inte alls gör det? Det lättaste är att använda exempel från idrottens värld. Detta då man där har en förmåga att byta ledare mer frekvent och där man därför också kan jämföra ett ledarskap med ett annat på ett mer tydligt sätt.

Vi kan säga att det handlar om ett fotbollslag i Stockholm som inför en säsong bytt tränare. Året innan har man vunnit det mesta som går att vinna och man har dessutom – med några få undantag – lyckats behålla sin trupp. Det spelare som kommit in i laget har erkänd spets och ska ersätta de tidigare spelarna utan några problem. Optimismen är påtaglig inför seriestarten.

Det som sker är därför överraskande: laget förlorar sex raka matcher och ser ingen annan utväg än att sparka tränaren. En tränare som har lyckats överallt tidigare. Varför misslyckas han just här – och för att ytterligare spetsa till det: hur kan det komma sig att den tränare som tar över inleder med tre raka vinster?

Ledarskapsutbildning skapar bättre ledarskap

Vi tänkte ge några tänkbara förklaringar. Men innan dess så ska vi nämna att ledarskap är en mycket komplex fråga som inte kommer med några enkla svar och lösningar. En person kan vara perfekt för en grupp och helt katastrofal för nästa lag han står inför att leda. Det här går att dra paralleller även till arbetslivet.

Vi har alla haft riktigt bra chefer, vi har haft sämre sådana och i vissa fall har vi haft oturen att stöta på en riktig usel ledare. En usel ledare som kan ha extremt bra meriter från ett annat företag. Som sagt; ett ledarskap och hur man blir en bra ledare är en fråga som spänner över extremt stora ytor och som, till viss del, saknar svar. Ett svar dock: en gedigen ledarskapsutbildning gör skillnad. Läs mer om en sådan här.

Många tror att en bra ledare föds som sådan. Vi skulle säga att man kan födas med förutsättningar, men att man måste förkovra sig och genomgå en ledarskapsutbildning för att fullt ut förstå vad ett ledarskap innebär. Det handlar till mångt och mycket om att vara lyhörd, om att använda varje enskild individ och dennes förmågor för att leda gruppen framåt. Att kunna se, lyssna in och läsa av en grupp är lika viktigt som att – inom fotboll – vara en god taktiker.

För ett företag så handlar ledarskapet om att nå vissa mål – men hur kan man motivera varje individ att göra sitt yttersta för att hjälpa gruppen? En ledarskapsutbildning ger definitivt mer verktyg att lägga ner i verktygslådan och alla som har ambitioner att leda en grupp bör också genomföra en sådan för att kunna göra sig själv rättvisa i den så kallade ledartröjan.

Varför misslyckades fotbollstränaren?

Här är våra anledningar till varför haveriet skedde för fotbollslaget i Stockholm och varför de tvangs sparka sin nya tränare:

  • Informella ledare: Den nye tränaren gick in i omklädningsrummet och pekade med hela handen. Han ville visa att han bestämde och han ville sätta sin egen prägel på laget. Det innebar att han inte lyssnade in vilka som egentligen styrde bakom kulisserna. Två spelare bänkades till förmån för två andra. Det avgörande var att just dessa var gruppens verkliga ledare som i och med sin bänkning drog igång en kampanj – genom skitsnack och genom underprestationer på träningar – i syfte att få den nye tränaren avsatt. En dålig stämning spreds i omklädningsrummet. Även då spelarna i fråga fick speltid så visade de öppet sitt missnöje. Stridsyxan blev aldrig begravd.
  • Spelarna som försvann: De kanske var sämre fotbollsspelare – men de var viktiga för gruppen. De personifierade lagets skäl och de var de som drev allting framåt. Varje idrottslag – och arbetslag – ställs inför dessa scenarion någon gång. Det är inte säkert att en högre kompetens på papperet innebär bättre resultat. Den sämre spelaren (anställde) kan vara bättre för gruppens sammanhållning och trivsel.
  • Otur: I vissa fall så kan helt enkelt rätt ledare befinna sig på fel plats. Som ledare så ska man lyssna in och se gruppens alla individer – men man ska inte krypa och tappa sig själv i detta. Då är man ingen ledare. Den tränare som fick sparken var kanske bara fel för just denna specifika grupp. Där faller bilan över styrelsen som uppenbart gjort en rejäl felrekrytering.
Läs mer »
kvinnlig chef med kollegor i bakgrunden

Vissa advokater är för bra för sitt eget rykte

Det är ofta en del advokater som utmärker sig mer än andra, då de lyckas slå hål på en åklagares bevis och som frikänner den som tidigare har varit misstänkt för något brott. Leif Silbersky är en sådan advokat, som många misstänkta brottslingar mycket gärna vill anlita den dagen som de står misstänkta för ett brott. Peter Althin är en annan sådan framgångsrik advokat. De har blivit så pass kända för sin yrkeskunskap att det till sist i folkmun har det hetat att ”man vet att de är skyldiga när de anlitar någon som Leif Silbersky”, eller ”man vet att de är skyldiga när de anlitar någon som Peter Althin”.

Omvänd logik om duktiga advokater och försvarare

Som om bara att förknippas med en stjärnadvokat innebär per automatik att de är skyldiga till det de är misstänkta för och har ett så pass stort behov av en duktig advokat efter som de måste arbeta hårt för att hitta något som kan frikänna dem. Lite omvänd logik, om man vill uttrycka det så.

Sanningen är den att vi behöver advokater. I en rättsstat är man inte skyldig förrän en domstol har dömt någon skyldig till brottet de har misstänkts för. Det är lätt att detta försvinner när massmedierna lite hur som helst ”dömer” människor i medierna. Att rättsprocessen aldrig ska äga rum i medierna borde vara en självklarhet för alla som värnar om rättsstaten i Sverige. Det är inte en mobb, eller en medial publik som ska döma folk skyldiga eller oskyldiga till ett brott.

Låt domarna sköta jobbet med att döma om brott

Till det krävs en kompetent och utbildad domare. Frågan är om nämndemännen verkligen ska döma i dessa svåra frågor. I Norden har vi nämndemän, som i USA motsvaras av en jury. I det landet är det märkligt att man låter en jury av ”vanliga” människor få döma i svåra frågor, som egentligen en utbildad domare borde döma i.

Anlita bästa tänkbara försvarare

I Sverige har alla rätt att anses oskyldiga tills motsatsen har bevisats. Här råder principen om att hellre fria än fälla, vilket ställer oerhört höga krav på en åklagare för att fälla någon misstänkt för ett brott. Och den som är misstänkt har alltid rätt till ett kompetent försvar. Då kan det krävas en advokat som kan ta fram bevis som frikänner den misstänkte.

Om du ska anlita den bästa offentliga försvararen bör du absolut inte googla offentlig försvarare. I detta fall bör du inte lita på Google, eftersom de kriterier som Google ställer för offentliga försvarare inte har något med att föra om föreslagna advokater är duktiga eller inte. Däremot bör du fråga dig runt bland de människor som du litar på om de känner till någon advokat som är duktig och som verkligen engagerar sig i de fall de får att försvara.

Läs mer »

Satsa på fasadrenoveringar i förorten

Stockholm är en stad med många hus. Vissa är vad man skulle kalla klassiskt vackra, andra är jättefula. Den typen av hus som byggdes under den satsning som kallas miljonprogrammet, tillhör inte sällan den senare kategorin. Även om vissa arkitekturkonnässörer kanske anser att vissa av husen i miljonprogramsförorterna äger en viss ”brutalistisk skönhet”, skulle de flesta av dem inte vilja bo här.

Slitet och nedgånget

Men de är inte bara oattraktiva, de är också på många håll dåligt underhållna, och det är illa. Det är nästan som att staden tydligt signalerar att de som bor i dessa förorter inte har rätt till samma livskvalitet som innerstadsborna. Kommunen har en chans medan dessa hus fortfarande till stor del ägs av allmännyttan, dvs de kommunala bostadsbolagen, att göra en grundlig insats och återställa husen till ursprungligt skick. Faktum är att dessa hus ofta är väldigt välbyggda och erbjuder en bra boendemiljö, om de bara underhålls på rätt sätt.

En nedåtgående spiral

Fasadrenoveringar gör mycket för hur ett kvarter upplevs både av de boende och av förbipasserande. Det inger stolthet i ett kvarter om husen signalerar värdighet och inte ståtar med spruckna väggar, nedriven puts och trasiga fönsterrutor. Ett bostadsområde där husen ser nedgångna ut gör att människor som bor där förlorar respekten för egendomen och vandalisering och skadegörelse ökar, liksom brottsligheten. Människor börjar känna sig otrygga och vill därifrån. En nedåtgående spiral, som skulle kunna undvikas om staden tydligt visade att man värnar om dem som bor i dessa områden.

Blir det bättre med privata värdar?

I Stockholms innerstad är det svårt att hitta ett enda hus som ser slitet ut. Stenstaden är renoverad in in i minsta detalj, så fort en spricka dyker upp på en fasad blir den åtgärdad. I miljonprogrammet krävs betydligt mer än så för att en fasadrenovering i Stockholm ska komma ifråga. Skulle det då vara bättre om privata värdar tog över byggnaderna i de yttre förorterna, en trend som sägs vara på väg? I Stockholms innerstad ägs ju många av fastigheterna av privata värdar, och vanligen sköts dessa bättre. Dock bör man tänka på att en genomsnittlig privat fastighetsägare i Stockholms innerstad eller i en närförort kanske äger 2-3 fastigheter, medan de privata bostadsföretag som vill ta över ute i miljonprogrammet ofta är internationella kedjor som sällan har lokal boendemiljö som prioritering i sina affärsplaner. Här handlar det snarare om att bedriva uthyrningsverksamhet till minsta möjliga kostnad.

Det är nu det gäller

Men det gäller så klart inte alla fastighetsägare. Förhoppningsvis kan staden påverka och ställa krav på de nya bostadsföretag som kommer att ta över. Det är nu det gäller i så fall. Om staden tydligt visar att man bryr sig om människorna som bor i dessa områden och deras boendemiljö har man en chans att påverka framtiden. I och med att Stockholms befolkning växer och allt fler flyttar utanför tullarna måste det gå att göra dessa områden attraktiva, utan att göra dem så dyra att de som bor där inte längre kan bo kvar. Det är i grunden som sagt välbyggda hus som redan har hållit länge, och genom att sköta underhållet av dem ordentligt kan man undvika att tvingas göra omfattande räddningsarbeten med kraftigt höjda hyror som följd.

Tydlig politisk vilja

Det krävs en tydlig politisk vilja och handlingskraft om inte dessa områden ska dala ännu längre ner i utanförskap, i händerna på bostadsföretag som ägnar sig åt rovdrift medan politikerna själva, som sitter på tryggt avstånd i sina innerstadslägenheter, ägnar sig åt mera väljarvänliga frågor. Det är vår stads gemensamma framtid det handlar om, och genom att ta ett samlat grepp om miljonprogrammet kan man bidra till att göra boendemiljön bättre för dem som bor där, samtidigt som man minskar segregation och utanförskap.

Läs mer »

Hur agerar man som anhörig efter en våldtäkt?

En av de mest positiva effekterna som kommit av det massiva Metoo-uppropet är att du inte är ensam. Du är inte ensam om att ha blivit kladdad på, blivit utnyttjad eller till och med utsatt för en våldtäkt. Definitivt inte. Över hela världen så reste sig kvinnor och skrek med en gemensam röst att det får vara nog och att det räcker. Det är slut på att män – i alla åldrar och i alla samhällsskick – använder sin position för att utnyttja kvinnor och tjejer.

Det finns offer som aldrig berättat om de övergrepp de utsatts för och som definitivt aldrig skulle ha gjort det utan det globala stödet från alla medsystrar. Det som Metoo visat är att många väninnor blivit utsatta för övergrepp och hållit detta för sig själv. Det finns en skam i att ha råkat ut för en våldtäkt. Många förstår inte detta och en av anledningarna till det är att man saknar referenser till vad som egentligen är en våldtäkt.

Vilken bild dyker upp om du hör ordet? Kanske handlar det om en mörk kväll efter krogen, ett stig som leder genom ett skogsparti efter attd u klivit av bussen och en maskerad främling som plötsligt uppenbarar sig och förgriper sig på sig. En grov våldtäkt där du med näbbar och klor försöker freda dig samtidigt som du vrålar nej ut i natten. Det är också en våldtäkt – men det är inte en typiska.

Den utförs av någon bekant. Någon som du litar på och någon som du därför har svårt att anmäla. Det kan vara din pojkvän, en kompis eller din chef. Därav skammen och därav svårigheten att föra det fruktansvärda brottet till ytan.

Var ett stöd och hjälp till att förmedla kontakter

Hur ska man då agera efter en våldtäkt? Det finns inga bra svar. I en sådan fruktansvärd situation så är det lätt att som utomstående säga en sak och tvärsäkert veta att man måste agera på ett specifikt sätt. det går inte att handla rationellt efter en våldtäkt. Det bästa är att man anmäler så fort man kan – och orkar.

Ju snabbare man kan komma i kontakt med polismyndigheten – som ser till att man kommer till ett sjukhus för undersökning och för att säkra bevis – desto bättre chanser har man att se gärningsmannen fälls. Det går att anmäla även i efterhand, men då kommer viktig bevisning att saknas, ord stå mot ord och vittnesmål vara viktigare.

Som bekant så kan man hjälpa till genom att finnas där för väninnan. Prata, trösta – eller var bara tyst: men finns där. Försök även att förmedla kontakter till de som kan hjälpa. En jurist som kan bistå med sin expertis vid en eventuell rättegång samt medverka vid förhör (där tyvärr en del obekväma – och ofta irrelevanta frågor kan komma att ställas). En jurist är ett viktigt stöd.

Du kan även hjälpa din vän att komma i kontakt med kvinnojourer – ett nummer: 020 50 50 50 – eller med en psykolog. Anmäls denna våldtäkt så hjälper sjukhuset din väninna med allting sådant.

På det stora hela: var ett stöd och ställ upp. Hon behöver dig.

Läs mer: Beviskrav för våldtäkt

Läs mer »