<txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:posted /> ->  : Non-static method timezone::is_dst() should not be called statically  on line 1265
 <txp:cab_social /> ->  : Function split() is deprecated  on line 27
 <txp:poe_bbclone /> ->  Textpattern Warning:   on line 1120
dibbuk.se

dibbuk.se

...public service

Sidan har under 10 år, 1 månad och 8 dagar bjudit på 809 inlägg - hittills.

 

 


På svenska:
gudmundson
Jan Kallberg
i hjärtat rebell
Shashika
HAX
Rationalisten
броненосец
LouiseP.com
Spookhead
Under den lugna korkeken
Sänd mina rötter regn
Iron Thorn
haja.nu
Blog Dizz!
Magnus tankar
Informatören
jihad i Malmö
Magnus Orerar
Al hamatzav ('om situationen')
Wolfenstein
Anders Bloggblad
Frihet, Fildelning och Feminism
bloggie style
Pophöger
Moderskeppet - Texter ur ett frihetligt perspektiv
$akine
Johan Ingerö
Friedmans epistlar
Martin Borgs
blog.se
Attila
Gröna Lyktan
Aqurette.com
Berghs Betraktelser
Sanna Rayman
Tinnitussan
Hellströms okultiverade tanketrädgård
Dexion
Rogntudjuu!
Ökenvandring
Barvåbloggen
LundinOrient
2tanter.se - Krumelur
MinaModerataKarameller
Federley
henry bronett blog
Rätt & Slätt
Kaffepaus
Synvinkel
Skiften
Framtidstanken
Fred i Mellanöstern
Maria Byström
Knasterkvist
Motpol
Krigsblogg 2008
MXp - Missional Experiences
Danofsky for President
Axess-bloggen
Filipssonetc

In English:
johannorberg.net
littlegreenfootballs
cox & forkum
israpundit
Michelle Malkin
Boker tov, Boulder!
The MEMRI Blog
Dushanbe Pictures

Bloggar i träda:
veckans streetart- funderingar, Alicio i Underlandet, Sökandet efter en gnutta civilisation!, Frihet framför allt, Frihetsblogg, Samtidigt i Moskva, Opposition, globaljuggler, Tankar kring utrikes...
remote control, xipe.nu, Stockholm Spectator

Blogjox:
BlogUpdate.org, Skafferiet, sweblogs, Technorati Profile, Succe - Dagbok på nätet, Bloggportalen.se, MacOS X, Var är Du?, susnet.se, intressant, nyligen, TxP officiell, TxP Wiki, TxP resources

 


Idag: 24 juli

Today: July 24

 

Nya inlägg:
27 januari. Holocaust and revival

Gina Dirawi - fortsätter ha otur när hon tänker

Gina Dirawi - varken tillräckligt ung eller tillräckligt dum

Topptidningens favorittoppolitiker tycker till om Gaza

Hizbollahs Nasrallah - den mopsiga rösten från underjorden

Irans väg till kärnvapenkapacitet. Så här gick det till.

Yassir Arafat förgiftad av Aftonbladet och polonium 210

Mikael Wiehe, Slussen och hyckleriet


 

Nya kommentarer:
Maria Byström (de Gyllene Bågarnas Tempel)

karl-erik Ström (Kombilotteriet - för sossarnas skull)

Aune Wahlbeck (Kombilotteriet - för sossarnas skull)

Thomas B (för en gångs skull trist att han försvann...)

Rune (RAF:s grundare - antisemit, marxist och nationalsocialist)

En religiös jude (JIPF - varken särskilt judiskt eller fredligt)

bjorn (En helt vanlig partistyrelsemamma och partimedlem rasar mot regeringen.)

Santiago (Rapporteringen fortsätter förundra)

Maja (Sverige - landet som icke är Turkiet)

Icer (JIPF får svar på tal om palestinska och judiska flyktingar)

Evert Antonsson (Rapporteringen fortsätter förundra)

BR (En bild säger mer än tusen ord - Israels svar mot Hamas)

BR (Rapporteringen fortsätter förundra)

profanum_vulgus (En bild säger mer än tusen ord - Israels svar mot Hamas)

profanum_vulgus (Döda juicen. Döda den. )

 

Äldre inlägg:

arkiv i datumordning

arkiv i kategorier

 

Kategorier:

 

Reklam:
Gratis är gott!

Tjäna pengar med TradeDoubler!

En lyckad auktion har två vinnare.

Gratis varuprover på GratisListan.se

Tele2-Comviq. Är själv nöjd kund.

 

Meta:

Om mig

atom / rss

XHTML | CSS









Vilket är Ditt viktigaste argument för platt skatt?

Den är moraliskt riktig.

Den främjar välfärden.

Den förenklar kursen i skatterätt.

Annat skäl.



Förintelsens minnesdag.

Holocaust and revival

Frimärket utgivet av israeliska posten 2003.

 

tags: ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Israel

Liknande artiklar:
Gina Dirawi - varken tillräckligt ung eller tillräckligt dum
Vänsterns folkrörelser har förlorat folket
Ship to Gaza - omvärlden protesterar mot aktivistjippot
Bojkottregistret. För Israelhatare som inte hycklar.
Sionistlakejens ickevistelse hos Reinfeldt och Kungen


Kommentera


 

 

Gina Derawi har flera gånger påkommits med att sprida antisemitism, och då fått så vitt skilda bedömare som expo, skma och Åsa Linderborg att ta avstånd.

Se t.ex. Gina Dirawi – varken tillräckligt ung eller tillräckligt dum här på bloggen.

Och nu är hon igång igen. I Svenska Dagbladet görs ett slags försök till tillrättaläggande, men frågan är om det inte blir ännu värre:


Den stora frågan är ”Varför?”. Hon upprepar gång på gång att hon inte har någon ”hemlig antisemitisk agenda” och att det faktiskt gått två och ett halvt år mellan inläggen.

[Schlagerduo talar ut om rasism]

Ja, säga vad man vill om Derawis utfall, men särskilt "hemliga" är de ju faktiskt inte. Tvärtom. Hon är en tämligen offentlig person och hennes blogg, instagram och twitter är synnerligen effektiva kanaler för att sprida budskapet. Det ju just därför reaktionerna blivit så starka.

Det är än mer bekymmersamt att hon försvarar sig med att hela två och ett halvt år passerat mellan incidenterna. Som om det vore en bedrift. Många lyckas gå ett helt liv utan att sprida antisemitisk smörja, men Gina Dirawi vill få en guldstjärna för att ha lyckats hålla igen i två och ett halvt år!

Jag vet inte heller om det hela blir så mycket bättre när Dirawi slutligen försöker släta över det hela med att hon minsann gillar Sarah Dawn Finer, och hon är ju judinna.

Man kan fråga sig hur länge cheferna på SVT låter Gina Derawi hållas som programledare. Istället för att gång på gång tvingas ta avstånd från henne, vore det om inte annat lättare att helt enkelt ge uppdraget till någon annan. Någon som inte har lika mycket otur när hon tänker på judar.

 

tags: ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: media

Liknande artiklar:
Gina Dirawi - varken tillräckligt ung eller tillräckligt dum
Topptidningens favorittoppolitiker tycker till om Gaza
Lätt beväpnade. Med interkontinentala missiler och så där.
En helt vanlig partistyrelsemamma och partimedlem rasar mot regeringen.
Rapporteringen fortsätter förundra


Kommentera


 

 

Det är nu tio år sedan programledarna Filip och Fredrik utsatte den då TV-aktuella Emma Andersson för SM i Nazireferens. Hon överöstes av nazistreferenser i en fejkad intervju, och framställdes som totalt nollad när hon inte reagerade på en enda av dem.

[Se klippet på YouTube: SM i Nazireferens http://youtu.be/bG7ySR7So2Q]

Inslaget blev mycket omdebatterat. En del tyckte att det rörde sig om mobbning av Emma Andersson, medan andra ansåg att hennes insats utgjorde ett dokument över samhällets bristande bildning och tilltagande ytlighet. Många betonade åter vikten av historiaundervisning i skolorna.

Jag lutade åt Emma inte borde ha hängts ut på det viset hon gjorde i programmet. Hon satsade på underhållning, och gjorde aldrig anspråk på något annat. Hon uttalade sig inte om samhällsfrågor, och försökte inte ge sken av att ha koll på det specifika ämnesorådet.

Med TV-personligheten Gina Dirawi är det tvärtom.

Opinionsbildande är redan en del av kändisskapet. Hennes uttalade ambition är att bli en ‘ledare som skapar förändring’. Hon använder sin blogg för att, som hon säger, ta upp ‘viktiga frågor och presentera sina åsikter’.

Hennes samhällsanalyser serveras genom bloggande, twittrande osv. Hon har ett gäng plattformar, inklusive den återkommande kolumnen i aftonbladet, där hon presenterar sina åsikter. Och så långt är allt väl, om det inte vore för hennes återkommande antisemitism.

Redan förra året var hon i blåsväder. Då likställde hon Israel med Nazityskland, och Israels politik med Förintelsen. Bland annat påstod hon att Israel "gör exakt samma sak som Hitler gjorde fast med andra medel". Standardiserad nutida antisemitism, helt enkelt. (Mer om hur begreppet definieras hittar Du här: EU och SKMA.)

Och nu tipsade hon alltså sina följare om en bok av en ökänd antisemitisk konspirationsteoretiker som ifrågasätter Förintelsen. För säkerhets skull på såväl egna hemsidan som på Instagram. Boken heter "Är världen upp och ner?" och är skriven av Lasse Wilhelmson. Det är en antologi med författarens egna texter från perioden 2001-2009.

Bokens innehåll har t.o.m. fått Aftonbladets Åsa Linderborg, av alla människor, att sätta ner foten. Hon har tittat i boken och säger så här under rubriken "Nu granskar vi skiten":

Men det räcker med att bläddra bara lite för att man ska se bokens verkliga tema: judar.

Wilhelmson hatar judar, förnekar förintelsen – han skriver den alltid med citattecken: ”Förintelsen” – och anser att Israel som nation ska utplånas.

Åsa Linderborg, själv en hal dam, behövde bara "bläddra litet" för att slå bakut. Så, hur svårt kan det egentligen vara att identifiera antisemitismen och ta avstånd?

Skall vi ta Gina Dirawis egna kommentarer på allvar, och det bör vi nog göra vi det här laget, så ser vi att hon fortsätter sväva på målet även nu, efter att ha raderat inläggen. Det värsta är enligt Gina Dirawi tydligen inte att hon sprider antisemitisk smörja, utan att allmänhetens bild av henne påverkas negativt. Till TT ställer hon den retoriska frågan "Vet du vad som är jobbigast med det här?", och lämnar själv svaret:

Nu kommer folk återigen att säga att jag är så "ung och dum". Det hatar jag.

För min del behöver Dirawi inte vara orolig. Jag tycker varken att hon är tillräckligt ung eller tillräckligt dum för att det skall fungera som ursäkt.

Hennes ursäkt är för övrigt inte en ursäkt i sak, utan snarare en beklagan över att boktipset inte föll i god jord. Hon skriver att hon "förstått av era kommentarer att han verkar stå för saker som anses vara odemokratiska, något jag inte vill förknippas med."

Den avslöjande "ursäkten" avrundar blogginlägget:

Ber om ursäkt om någon tog illa vid sig,för det var inte min avsikt.

Återigen – inget om bokens innehåll och vad den står för. Inget om det judehat och de konspirationsteorier som fått praktiskt taget alla aktörer, från Svenska Kommitteen Mot Antisemitism och EXPO till Åsa Linderborg, att reagera så kraftfullt.

Dramats andra huvudperson, Lasse Wilhelmson, konstaterar mycket riktigt i en kommentar hos Nationell.nu(!) under rubriken "Mediahets mot Gina Dirawi – läste politiskt inkorrekt bok", att:

Enligt min ståndpunkt borde alla svenska nationalister stödja hennes palestinska nationalism.
Dessutom har hon faktiskt inte i sak tagit avstånd vare sig från mig som person eller från min bok … Läs noga vad hon säger.

Wilhelmson passar även på att slänga åt nassarna ett extra köttben: "Denna vecka dvs nr 48 har jag ett specialerbjudande på min bok ‘Är världen upp och ner?’ som innebär att man får ett extra ex på köpet".

Han känner sin målgrupp. Boken torde ha en given plats på varje nationellt blot eller grisfest med självaktning. Personen som försåg Gina med boken kände naturligtvis också sin målgrupp. Hon beskriver det som att hon "Fick boken av en random kille". Men hans val att ge boken till just henne var naturligtvis inte var särskilt "random".

Nationell.nu försvarar Gina Derawi. Förstås. För dem är hatet mot Israel och mot judar en överreligion, ännu viktigare än att hetsa mot muslimska invandrare. Det är ingen nyhet.

(En illustration av antisemitismens oheliga allianser är att boken "Är världen upp och ner?" bl.a. innehåller det tal som Lasse Wilhelmsson höll inför regimtrogna iranier och nynazister på Sergels Torg på anti-israeliska Al Qudsdagen, den 20 september 2009.
Se t.ex. Nima Dervish: [ff]. Och Per Gudmundson i SvD)

När jag sökte efter Wilhelmsons bok, fanns den naturligtvis inte tillgänglig i gängse kanaler, men en av de ljusskygga nätbutiker som ändå säljer eländet, hade spännande tilläggsinformation:

Kunder som köpte denna produkt köpte även: Goebbels – en biografi 1897-1933 (Irving, David).

Jag ser med spänd förväntan fram emot Gina Dirawis framtida boktips.


-
Se även dessa:

Hur länge kan man vara ung och dum? Historien om Dirawi och public service (Svart på vitt)
http://ordet09.wordpress.com/2012/11/25/hur-lange-kan-man-vara-ung-och-dum-historien-om-dirawi-och-public-service/

Att spela okunnig om antisemitism förlåter inte SVT:s Dirawi (Henry Bronett)
http://debatt.svt.se/2012/11/23/att-spela-okunnig-om-antisemitism-forlater-inte-svts-dirawi/

Anders Engström

 

tags: ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: media Israel

Liknande artiklar:
27 januari. Holocaust and revival
Gina Dirawi - fortsätter ha otur när hon tänker
Topptidningens favorittoppolitiker tycker till om Gaza
Vänsterns folkrörelser har förlorat folket
Ship to Gaza - omvärlden protesterar mot aktivistjippot


Kommentera


 

 

Aftonbladets toppnyhet är under tisdag kväll att man pratat med palestinske toppolitikern Nabil Shaath. I själva verket är nyheten är ungefär lika mycket en "toppnyhet" som Nabil Shaath är en "topppolitiker". När Aftonbladet ringer upp lär han ha gott om tid att besvara deras underdåniga frågeställningar.

Så här lät frågorna:

Hur skulle du beskriva situationen i Gaza just nu?
Hur ser du på möjligheterna till en vapenvila?
Vad tycker du om USA:s och FN:s agerande hittills?
Vad skulle du säga till president Obama?
Finns det något du vill säga till Sverige?

Frågor som av allt att döma inte fick plats: Är konflikten Israels fel? Är Netanyahu dum eller jättedum?

Nabil Shaaths claim to fame grundas främst i att en gång ha varit palestinsk premiärminister i nio dagar (2005), och att ha kört fredsförhandlingarna med Israel i diket. Nu är han rådgivare till president Mahmud Abbas.

Men Nabil Shaath är inte ointressant om vi är beredda att lära av hans och den palestinska ledningens misstag. Om Aftonbladet vore en riktig nyhetstidning skulle man kunna spinna på något av följande tre teman – alla med aktuell anknytning till Hamas och Gazakrisen:

1) Du lämnar helt olika budskap när Du talar på engelska och arabiska, till väst och till arabvärlden.
Hamas gör samma sak. Hur påverkar det er trovärdighet?
2) Så sent som i maj förra året tyckte Du att omvärlden skulle sluta kräva att Hamas erkänner Israel.
Vad skiljer Din hållning från Hamas när ni båda förespråkar en arabisk enstatslösning?
3) Du har varit palestinsk chefsförhandlare i samtalen med Israel samtidigt som Du vägrat ens erkänna Israels existens, än mindre att dess rätt att vara judisk.
Hur påverkar en sådan inställning möjligheterna för Hamas och Palestinska Myndigheten att sluta fred med Israel?

Men det gör inte Aftonbladet. I stället är man en hårsmån ifrån att inställsamt fråga en föredetting vilken som är hans favoritglass.

=

Nabil Shaath: We’ll Never Accept "Two-States for Two Peoples" Solution

http://youtu.be/-CkImOGcHcw


Voices of Palestine: Nabil Shaath
http://frontpagemag.com/2012/arnold-ahlert/voices-of-palestine-nabil-shaath/


Andra bloggar om: , , , , , , . Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , , , , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Palestina media

Liknande artiklar:
Gina Dirawi - fortsätter ha otur när hon tänker
Gina Dirawi - varken tillräckligt ung eller tillräckligt dum
Yassir Arafat förgiftad av Aftonbladet och polonium 210
Vänsterns folkrörelser har förlorat folket
Ship to Gaza - omvärlden protesterar mot aktivistjippot


Kommentera


 

 

nasrallahHizbollahledaren Sayyed Hassan Nasrallah är känd för att vara en hatisk filur, så hans senaste utspel var väl inte direkt marinerat i nyhetsvärde, utan snarare av typen "Dog bites man". Men det är faktiskt bra att han uppmärksammas.

Nasrallah hade sett en misshaglig filmtrailer på YouTube, och nöjde sig inte med att klicka på den där ikonen som gör tummen ner:

Hizbollahledaren Nasrallah: "Guds profet, vi offrar oss själva, vårt blod och våra kära för din värdighet och ära"


Är inte det rätt stora ord för att komma från en person som själv tillbringat de senaste sex åren hukandes i en hemlig bunker!?


Och hur ser Nasrallahs egen track-record ut, egentligen? När Muhammed, en religiös gestalt som varit död sedan århundraden, smädas känner den rödglödgade vreden inga gränser. Samtidigt har Nasrallah inget emot att här och nu låta mörda judar av den enkla anledningen att de är just judar. Det är en plikt:

Nasrallah and Jews

Within a month of Nasrallah’s taking over as leader, Hezbollah (with the help of Iranian intelligence) bombed the Israeli embassy in Buenos Aires, killing 29 and injuring over 200. The next attack perpetrated by Hezbollah—again with Iranian help—was the bombing of the Jewish community center in Buenos Aires, killing 86 and injuring over 200.

The widening arena of Hezbollah’s attacks stemmed from Nasrallah’s perception that Jews anywhere are legitimate targets. In fact, Nasarallah has said:

If they (Jews) all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide. (Daily Star, Oct. 23, 2002)

Shiite scholar Amal Saad-Ghorayeb analyzed the anti-Jewish roots of Hezbollah ideology in her book Hezbollah: Politics & Religion. In it, she quotes Hassan Nasrallah describing his antipathy toward Jews:

If we searched the entire world for a person more cowardly, despicable, weak and feeble in psyche, mind, ideology and religion, we would not find anyone like the Jew. Notice, I do not say the Israeli. (New Yorker, Oct. 14, 2002)

Nasrallah also incoroporates anti-Semitic rhetoric in speeches. For example, he has characterized Jews as the

"grandsons of apes and pigs" and "Allah’s most cowardly and greedy creatures." (MEMRI: Al- Manar, Feb. 3, 2006)

Despite his anti-Semitic invective, there are few references to this in the mainstream media.

Hassan Nasrallah: In His Own Words (CAMERA)


Efter sitt senaste framträdande lär Nasrallah nu ha krupit ner i underjorden igen. På litet längre sikt är det nog lika bra att han vänjer sig vid att vistas där nere.

 

Andra bloggar om: , , , , . I media: DN 2 3, SvD, 2 3. Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , , , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Mellanöstern

Liknande artiklar:
Yassir Arafat förgiftad av Aftonbladet och polonium 210
Aftonbladets ledarsida vill skärpa sanktionerna mot Iran!
Per Gahrton: "Egypten - en arabisk demokrati". Aktuellt boktips...
Gazakriget - faktasidan 2922 sömnlösa nätter
Rapporteringen fortsätter förundra


Kommentera


 

 

Jag är inte särskilt alarmistisk till min läggning, men det här är en rätt genomarbetad och sansad artikel, som ger en del bakgrundsinfo man annars inte nås av i Sverige:

The Iranians are almost there. This is how they did it – Inside story: The 15-year march to the Bomb

Tidningen påminner oss bl.a. om IAEA:s uppseendeväckande Iranrapport från november [mina fetningar]:

In a final statement, the agency [IAEA] make the blanket statement: “Based on these considerations, and in light of the Agency’s general knowledge of the Iranian nuclear programme and its historical evolution, the Agency finds the information upon which Part C of this Annex is based to be, overall, credible.”

Annexets Part C handlar om "Nuclear Explosive Development Indicators", vilket är precis så illa som det låter. Några av IAEA:s underrubriker: Nuclear components for an explosive device, Detonator development Integration into a missile delivery vehicle samt Fuzing, arming and firing system.

För säkerhets skull, så att ingen skall kunna missa vad det rör sig om:

In summation, based on voluminous data, the IAEA reiterates its concern: “Iran has carried out activities that are relevant to the development of a nuclear explosive device.”

Skulle tidningens israeliska ursprung känns komprometterande finns ett alternativ i ansedda der Spiegels artikel från 2010: The Birth of a Bomb – A History of Iran’s Nuclear Ambitions. Den var oroväckande när den skrevs 2010, och sedan dess har IAEA i åtta kvartalsrapporter konstaterat att det blivit allt värre.


Artiklarna och IAEA-rapporterna är dessvärre rätt långa, och inte ens på svenska.


Det här är ett försök att tydliggöra FN-rapporten med grafiska modeller: Iran and IAEA.


Eller titta inte ens där, för all del. Men försök då inte heller förneka Teherans kärnvapenambitioner, för skriften finns numera på väggen, tillgänglig för alla med tillgång till Internet.

iaea iran kärnvapen

International Atomic Energy Agency har numera en särskild "Iran task force", och sedan en tid även en sektion på hemsidan som tillägnas Iran:
http://www.iaea.org/newscenter/focus/iaeairan/index.shtml

.
Andra bloggar om: , . I media: DN 2, SvD, 2 3. Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Iran

Liknande artiklar:
Aftonbladets ledarsida vill skärpa sanktionerna mot Iran!
Lätt beväpnade. Med interkontinentala missiler och så där.
Obama och ökenvandringen
En sista heilning
Topp-terrorist träffad av poetic justice


Kommentera


 

 

Suha Arafat lämnade i somras in sin döde makes kalsonger, huvudduk och tandborste för giftanalys vid ett schweiziskt labb.

Det skall då ha visat sig att resterna av det radioaktiva ämnet polonium 210 var höga, ja till och med mycket höga: tio gånger högre än normalt.

Först undrar vän av ordning hur det radioaktiva ämnet kan finnas i så höga halter efter så lång tid. Ämnet har en halveringstid på 138 dagar, vilket innebär att fläckarna av spott, blod och urin skulle ha halverat sin poloniumhalt 20 gånger på dessa år. Även om Yassir Arafat drabbats av höga doser åtta år tidigare skulle dagens halter varit ytterst låga, men det är de alltså inte. De kissiga kalsongerna ligger idag på 180mBq enligt al Jazeera, vilket tydligen skall jämföras med det förväntade värdet 6,7mBq.

Eller omvänt: om vi dubblar dagens värden tjugo gånger kommer vi fram till att Arafat, hans kroppsvätskor och kläder skulle haft hysteriskt höga halter för åtta år sedan. Och Suha lever i högönsklig välmåga trots att ha hanterat inte bara dödsbäddens Arafat, utan även hans kvarlåtenskap. (Sjukhuset utanför Paris där han vårdades har inte heller synts i sammanhang som gäller plötslig våg av oväntad personalomsättning.)

En annan fråga gäller Aftonbladet. Varför sviker tidningen sitt journalistiska uppdrag genom att förtiga centrala delar av storyn?

Aftonbladet har lyft fram den påstådda förgiftniningen ganska många gånger sedan i juli. Flera gånger som huvudnyhet(!), och minst en gång som premiummaterial(!).

3 juli: Arafat kan ha mördats
5 juli: Arafats grav kan öppnas
1 augusti: Arafats änka kräver mordutredning (TT)
9 augusti: Kräver garantier för Arafatutredning (TT)
10 augusti: Arafat grävs upp – kan ha giftmördats
24 augusti: Ett steg närmare Arafatutredning (TT)
24 augusti: Snart kan Arafats kropp undersökas
28 augusti: Åklagare utreder om Arafat mördades

Aftonbladet citerar eller nämner undersökningslabbet i Schweiz åtminstone åtta gånger för att illustrera poloniumhalten. Men varje gång råkar Aftonbladet missa följande centrala passage i labbets uttalande:

"But he stressed that clinical symptoms described in Arafat’s medical reports were not consistent with polonium-210 and that conclusions could not be drawn as to whether the Palestinian leader was poisoned or not."

Darcy Christen, talesperson för Institut de Radiophysique in Lausanne

Uttalandet återfinns t.e.x. i tredje stycket i Reuters telegram. Inte alls svårt att hitta.

Egentligen borde storyn tagit en annan vändning redan där. Samma labb som undersökt Arafats kläder understryker alltså att hans symptom INTE stämde med en polonium 210-förgiftning.

Men inte nog med det. Aftonbladet påpekar dessutom vid minst tre tillfällen att polonium 210 minsann dödat den ryske agenten Litivinenko 2006. Storyn blir därmed mer spännande, givetvis. Men tidningen utelämnar varje gång att den olycksalige ryssen inte alls hade samma sjukdomsförlopp som den fallne terrorledaren. Parallellen ger snarare vid handen att Arafat INTE förgiftats av polonium 210.

arafat

Det är helt OK att göra en rewrite av artiklar i internationell media. Men då skall det naturligtvis göras rätt.

I "Snart kan Arafats kropp undersökas" hävdar Aftonbladet att Arafat lämnat spott-, urin- och blodprover på sjukhuset i Paris, och att de proverna överensstämde med de kläder änkan Suha nu skickat till Schweiz. Det förklaras närmast som en slags bekräftelse.

I själva verket skriver Al Jazeera (och änkan) att sjukhuset vägrade släppa ifrån sig några prover. Det är ju därför änkan tvingats hantera de solkiga kalsongerna, huvudduken och tandborsten: det var de som utgjorde proverna. Och det är därför Arafats lik snart grävs upp – eftersom det saknas analyserbara prover med säkerställd koppling till hans kropp.

Man kan också fråga sig varför änkan Suha Arafat väntat åtta år med att lämna in proverna till analys, men det kanske har sina skäl. Hela det här spektaklet kan mycket väl ha att göra med halveringstiden på hennes arv. Eller hennes väldokumenterade konflikt med det palestinska ledarskapet. Eller både och; minns bl.a. hur hon en gång höll makens döda kropp som gisslan för att försäkra sig om en ståndsmässig månatlig utbetalning från palestinierna.

Aftonbladet ställer egentligen inga frågor, och försöker inte heller besvara några. Man utelämnar fakta som krånglar till det, och lägger till uppgifter som "förbättrar" storyn. Man säljer lösnummer och sidklick, helt enkelt.

Nynazistiska nationell.nu delar Aftonbladets journalistiska hållning, fast skriver redan i sin rubrik att Arafat mördades, och att det var Israel som låg bakom. Säga vad man vill om nassarna, men de hymlar i alla fall inte.

Yassir Arafat var länge världens mest framgångsrike i sitt slag, för att uttrycka det diplomatiskt. Han lyckades placera sina frågor på den internationella dagordningen, och krönte sin karriär med Nobels fredspris 1994.

Men sen gick karriären i stå. Vid fredsförhandlingarna i Camp David år 2000 erbjöds han och den palestinska sidan allt de rimligen kunde förvänta sig. De sa nej, och därefter gick det utför för den palestinske presidenten.

När Yasser Arafat dog 2004 var han en trött föredetting. I allt väsentligt isolerad och irelevant. Jag har därför svårt att se vilka externa aktörer som då skulle tjänat på att se honom död, och är också rätt mätt på de konspirationsteorier som cirkulerar. Fast en insikt växer hos mig när media frossar i kroppsvätskor och kommande grävprojekt: kanske även korrupta terrorister – trots allt – kan ha rätt att vila i frid?

PS En i sammanhanget lustig detalj är att Pierre och Marie Curie en gång döpte “sitt” grundämne “polonium” för att hedra och uppmärksamma det Polen som då (1898) inte var självständigt. Till skillnad från somliga nutida gruppers självständighetssträvanden hade polackerna en egen kulturell identitet, språk och historia. Man grundade inte heller sina strävanden på förintandet av någon annan nation. Här kan det finnas en del att lära för nutida aktivister.

Andra bloggar om: , , , , . Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Palestina Mellanöstern

Liknande artiklar:
Topptidningens favorittoppolitiker tycker till om Gaza
Hizbollahs Nasrallah - den mopsiga rösten från underjorden
Aftonbladets ledarsida vill skärpa sanktionerna mot Iran!
Vänsterns folkrörelser har förlorat folket
Ship to Gaza - omvärlden protesterar mot aktivistjippot


Kommentera


 

 

För några år sedan firade Mikael Wiehe Kubas diktatur med sin "Sång till friheten". Ja, faktiskt. Malmös proggfarfar och Havannas ambassadör lånade fadd strålglans åt varandra efter bästa förmåga.

Hur motbjudande ett sådant firande än tedde sig, och hur uppenbart orwellskt nyspråket än var, fanns där något jag kunde uppskatta. När regionens värsta diktatur begärde förtroende, klickade Wiehe "gilla" offentligt utan att blinka, utan bortförklaringar. Fidel Castro hade under 75 år förtryckt folket för folkets skull, och det var något väldigt bra. Kommunisten Wiehe hycklade inte.

Men Wiehes högtravande principer om egendomsgemenskap – allt åt alla, eftersom egendom är stöld – gäller tydligen bara på distans. I länder på bekvämt avstånd. Delvis för att han slipper se vad hans priniciper ofelbart leder till i praktisk handling, men kanske framförallt eftersom hans egna intressen förblir ohotade.

Därför blir det ofrivilligt komiskt när Mikael Wiehe genom ombud försöker tysta satiren (då den sker till tonerna av en låt han en gång skrivit, vilket han också får cred för): "Sång till en sluss med Sanna Plong Rayman and The Inslag Santesson Orchestra", Den officiella kampsången för Slussens bevarande och en fullständigt oföränderlig stad.



Nu delar inte jag uppfattningen att upphovsmän har en odelad, ständig rätt till sina verk. Och tack och lov – inte ens enligt svensk praxis på området har låtskrivare och artister ett absolut skydd mot återgivning som sker inom ramen för samhällssatir.

Jag tycker att Slussenversionen är en lysande betraktelse över den lokala debatten, men att jag råkar gilla den är givetvis helt irrelevant för principfrågan, och det är där Wiehe gör bort sig.

Sen kan man ju reflektera över hur hotad och kränkt Wiehes gärning egentligen är i övrigt. Verk ur hans fyrtioåriga karriär är i dag eftertraktad av blott ett femtiotal personer på PirateBay. Sammanlagt. Resten av Sveriges (världens?) största piratcommunity vill inte ens ha honom gratis. När den illegala efterfrågan är så blygsam kan man fråga sig om han inte rentav borde vara en smula tacksam när hans klassiker ges förnyat liv i en begåvad samtidssatir? Lagligt dessutom.

Om något tär på Wiehe är det knappast återgivningar som Sång till en sluss, eller ens riktiga kränkningar av hans upphovsrätt, som illegal fildelning. Förklaringen till hans överreaktion torde snarare vara insikten om det egna hyckleriet. Att äganderätt skall gälla alla andra än honom själv. Och att friheten skall finnas bara för honom och ingen annan.

 

Sanna Rayman: http://sannarayman.blogspot.com/2011/12/wiehes-bolag-ta-omedelbart-bort.html

Inslag.se: http://inslag.se/journal/2011/12/19/wiehes-bolag-ta-omedelbart-bort-slussensangen.html

Scaber Nestor: http://scabernestor.blogg.se/2011/december/den-har-videon-vill-inte-michael-wiehe-att-du.html

Frihetssmedjan: http://www.frihetssmedjan.se/2011/12/wiehe-gillar-inte-satir/

ISOBELS TEXT OCH VERKSTAD: http://isobelsverkstad.blogspot.com/2011/12/mikael-wiehe-gillar-inte-satir.html

Uppdaterat: Henrik Alexandersson + Johan Norberg + SvD:s Ledarblogg Ingerö



Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: kultur politiskt

Liknande artiklar:
Sagt inför revolutionen
Skribentskolan. NU!
Pigg hundraåring (och ettåring)
Puh svinar vidare [del 2]
Nalle Puh och svinisen


Kommentera


 

 

Aftonbladets ledarsida lyckas för en gångs skull landa ganska rimligt i en fråga som berör internationell politik: Omvärlden är för passiv inför det iranska kärnvapenprogrammet, och bör nu skärpa sanktionerna ytterligare.

Men eftersom Iran ligger där det ligger, i Mellanöstern, hittar redaktionen en koppling till Israel, och så blir det så där fel igen.

I Israel har nationalismen ökat. Den högerextrema delen av regeringen, med premiärministern Benjamin Netanyahu och utrikesministern Avigdor Lieberman i spetsen, hetsar för krig. USA:s politiska system är närmast lamslaget i Mellanösternfrågor på grund av det kommande presidentvalet. Dessutom är man förhållandevis ointresserad av omvärlden på grund av den ekonomiska krisen. I Europa råder politiskt kaos på grund av eurokrisen. Regeringarna i Grekland och Italien har just fallit. EU har knappast en stark röst i världspolitiken just nu. Dessutom är många arabländer själva oroliga för vad kärnvapen i Irans händer skulle betyda. Därför testar nu Israel gränserna för vad de kan komma undan med.

I själva verket förhåller det sig tvärtom. Ett eventuellt israeliskt anfall sker inte för att ett trött USA inte orkat hålla emot ‘sionisterna’, utan för att ett trött USA inte själva mäktat göra jobbet.

Sen är det det här med epitetet “högerextrem”. Det stämmer naturligtvis inte in på Netanyahu och israeliska Likud, de svenska Moderaternas syskonparti. (Å andra sidan ser man hur vänsterbloggar ofta försöker fula ut Reinfeldt och alliansregeringen som just “högerextrem”, men fullt så slapp borde väl inte Aftonbladet vara?)

“Högerextrem” stämmer i vissa avseenden in på Lieberman och hans parti Yisrael Beiteinu, men han har ju tills nyligen tvärtom varit MOT en israelisk attack. Detta är ju själva kärnan i att den israeliska regeringens inställning till en attack över huvud taget blev en nyhet. Hur kan Aftonbladet rimligen ha missat detta?

Och när Lieberman till slut övertalades var det genom insatser från Netanyahu och Ehud Barak. Den sistnämnde representerar Arbetarpartiet – ett parti som han under många år varit ordförande för – och som genom socialistinternationalen är en av svenska socialdemokratins syskonpartier. “Högerextremt”!?

Jag tänkte raljera över att Aftonbladet borde kunna googla fram fakta på egen hand, men så slår det mig att det är kanske just vad man försökt göra? En mer väletablerad Lieberman än den israeliske regeringsmedlemmen är ju amerikanske Joe Lieberman. En gång Al Gores vicepresidentkandidat, och fortfarande en av många förespråkare för det där angreppet mot Iran som egentligen ingen vill ha. Kanske Aftonbladet helt enkelt googlade fel?

Den utpräglade mittenpolitikern Joe Lieberman tycker förresten som de flesta amerikaner i den här frågan. Ett amerikanskt militärt angrepp på Iran har större stöd i opinionen än t.ex. Obamas presidentskap. “Högerextremt”?

Obama själv – en av ledarredaktionens favoriter – poängterar närhelst han pressas på frågan om ett militärt angrepp att “all options are on the table”. Han gjorde det under hela sin kampanj, och senast så sent som i söndags.

Och även om ledarredaktionen hade haft rätt i övriga delar, kvarstår ju det felaktiga antagandet att Israel som genom nån slags naturlag skulle sträva efter att angripa sina grannländer. Vad man än tycker i övrigt är det rätt uppenbart att israelerna inte gärna tar täten i denna fråga. Och varför skulle de? Ett kärnvapenbestyckat Tehran skulle drabba halva jordklotet, så det finns många som borde känna ansvar för utvecklingen. Aktörer som för övrigt har ett större moraliskt ansvar, och långt mindre att riskera än den utsatta judiska staten.

Efter att ha läst innantill i IAEA:s senaste rapport hade ledarredaktionen kunnat välja och vraka bland goda skäl för att Irans mullor inte skall få kärnvapen. Regimen är en av världens värsta förtryckare av mänskliga rättigheter i allmänhet, och kanske av kvinnor och homosexuella i synnerhet. Den utgör en av världens största exportörer av terror, och hade Aftonbladet hyst en uppriktig omsorg om palestinierna kunde man grubblat litet över hur Teheran gör allt för att öka deras umbäranden genom bl.a. stödet till Hamas. Vidare så vet vi att iranska kärnvapen skulle leda till en oöverskådlig spridningseffekt i Mellanöstern.

Men nej. Inget av detta tycks illa nog. Istället väljer Aftonbladet att argumentera mot iranska kärnvapen utifrån den inbillade utgångspunkten att det skulle finnas en högerextrem israelisk regering, vars bomblust måste betvingas.

Hur vansinnigt det än må låta, så har jag betydande fördragsamhet med redaktionens förvirring. Om det krävs ett israeliskt högerspöke för att få Aftonbladet att kräva hårdare tag mot Irans kärnvapenprogram, så må det vara hänt. För det börjar bli bråttom nu.

PS Skall man säga nåt snällt om Aftonbladets krönikör, vore det kanske att han kommer mer till sin rätt på Aftonbladets ledarsida, än han gjorde tidigare, som politiskt sakkunnig på UD. Allt var inte bättre förr. DS
=

Pophöger: AFTONBLADET: NETANYAHU ‘HÖGEREXTREM’

Lisa Abramowicz: Israeliska försvaret vill inte attackera Iran’

Arieh Fürth: Enligt FN organet IAEA har Iran ett militärt kärnvapenprogram

Paul Widén: Irans kärnvapenambitioner åter på dagordningen

svd hd dn hd2 hd3

Andra bloggar om: , , , . Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Iran Mellanöstern

Liknande artiklar:
Hizbollahs Nasrallah - den mopsiga rösten från underjorden
Irans väg till kärnvapenkapacitet. Så här gick det till.
Yassir Arafat förgiftad av Aftonbladet och polonium 210
Per Gahrton: "Egypten - en arabisk demokrati". Aktuellt boktips...
Gazakriget - faktasidan 2922 sömnlösa nätter


Kommentera


 

 

Vänstern har alltid varit svenska mästare i gatumanifestationer. Närhelst det funnits ett tillfälle att hata i flock har det också funnits en given mängd aktivister beredda att sluta upp; morgon, middag, kväll. En slags arbetslinjens antites, om man så vill.

Men någonting kan ha hänt.

Palestinagrupperna och Ung Vänster mobiliserade inför en tänkt drabbning i Kungsträdgården i helgen. Tydligen medarrangerade SodaStream en miljövänlighetsfestival där. Soda Stream är numera israeliskt och tillverkas delvis på omstridda markområden, så Palestinagrupperna och Ung Vänster rasar.

Palestinagrupperna spelar ut hela registret:

– En särskild kampanjhemsida skapas.
– Kampanjuppmaningar görs på ordinarie hemsida.
– Ett särskilt Facebook-event dras igång.
– Palestinagrupperna och dess anställda twittrar flitigt för att dra folk till Kungsträdgården. För säkerhets skull även på engelska.

Fredagens resultat

Aktivisterna sammanfattade själva fredagens kraftansamling så här på sin facebooksida:

Idag var vi bara ett fåtal på plats, mellan 1-4 personer.

Ja, det var ju inte särskilt imponerande. Men skam den som ger sig. Inlägget avslutas:

Men vi måste bli fler, slut upp imorgon!

Bli fler!? Skulle de verkligen bli ännu fler under lördagen?

Lördagens resultat

Jag blev nyfiken, och tog mig under lördag em till SodaStreams tält för att köpa flaskor från Ashkelon, staden inne i Israel som drabbas av Hamas beskjutning från Gazaremsan.

Därefter fick jag ett flygblad av den trumpne kille med ryggsäck, som av allt att döma utgjorde lördagens kraftansamling. Internt kan han mycket väl uppfattas som nån slags elitkampanjare, vad vet jag, men han var inte särskilt många till antalet:

bojkottkillen

Enligt kampanjsidan på Facebook var demonstranterna i själva verket minst dubbelt så många ("2-3 personer"). Det är fullt möjligt, fast i så fall trängdes den andra hälften av aktivisterna inne i tältet för att få gratis bubbelvatten från SodaStream.

Kampanjsidan igen:

Det är väldigt viktigt att så många som möjligt kommer imorgon [söndag] till Soda Streams tält klockan 11.00 då vi gör en kraftsamling och hissar våra banderoller! Det är festivalens sista dag och vår sista chans att upplysa allmänheten om Soda Streams bidrag till folkrättsbrott.

Söndagens resultat

Kampanjens hemsidor, facebook och twitterkonton tiger om vad som (inte) hände under söndagen, men jag gissar att det gick ungefär som på fredagen och lördagen…

Ship to Gaza

Mönstret av bristande uppslutning känns igen från förra veckans tänkta massdemonstration till stöd för Ship to Gaza, där TT lakoniskt konstaterade:

Under onsdagskvällen samlades flera aktivister i en manifestation för Ship to Gaza på Mynttorget i Stockholm. 


"Flera aktivister". Bra, då var man åtminstone fler än en =)
Arrangörens informationsansvarige beskriver manifestationen som “fin”, kort och gott.

Liknande uppgifter kommer från övriga Ship to Gaza-jippon i Stockholm.

Varje kampanjsida på nätet tycks därmed generera litet drygt en gatuaktivist var, vilket är en fascinerande tanke.

Nu borde ju egentligen inte mängden aktivister spela någon roll för den bakomliggande sakfrågan. En liten minoritet kan givetvis ha rätt mot en överväldigande folkmajoritet. Men just här spelar det faktiskt roll.

Grupper som Palestinagrupperna och Ung Vänster hävdar legitimitet genom att påstå sig företräda folket, och de breda massorna. Även i sak bottnar retoriken inte sällan i det folkliga stöd man säger sig företräda egentligen. Demonstrationskulturen är djupt rotad i de grupper där det gäller att hävda sin rätt genom att skandera i flock.

Man kan därför fråga sig vad som händer med Saken, och legitimiteten, när de breda massorna reducerats till en ensam kille med ryggsäck?

Bloggar: Dick Erixon Fred i Mellanöstern Kim Milrell Israel idag Israelnyheter Idiotsäkert Anna Ekström

Övrig media: DN 2 3 4 Kultur&Nöje 2 SVT UNT 2 SvD HD

Andra bloggar om: , , , , , , . Pingat Intressant.se och Twingly.se.

 

tags: , , , ,

post this at del.icio.us - post this at Digg - post this at Technorati - post this at Ma.gnolia - post this at Reddit - post this at Yahoo! my web - post this at Windows Live - post this at StumbleUpon - post this at Google Bookmarks

Facebook


Sponsrat:  Massor av gratisprov!   En lyckad auktion har två vinnare.




Kategori: Palestina Israel

Liknande artiklar:
27 januari. Holocaust and revival
Gina Dirawi - varken tillräckligt ung eller tillräckligt dum
Topptidningens favorittoppolitiker tycker till om Gaza
Yassir Arafat förgiftad av Aftonbladet och polonium 210
Ship to Gaza - omvärlden protesterar mot aktivistjippot


Kommentera


 

 

Creeper Listed on BlogShares